|
주지하다시피, 20세기 후반 유전공학(생명공학)과 의료기술의 급속한 발달에 따라 새로운 윤리적 문제들이 대두되고, 이러한 문제에 대한 철학적, 윤리적 성찰을 통해 현실의 다양한 문제를 해결하고자 하는 윤리학의 새로운 영역으로서 생명
|
|
|
생물학무기를 예방하기위해서는 오염의 의심이 나면 신속히 마스크나 손수건으로 코와 입을 막고 대피하고, 안전지역에서 예방접종 및 치료를 받아야 한다.
현대에는 많은 유전공학기술들이 발전해 왔고, 지금도 많은 유전공학기술들이 발
|
|
|
생명공학으로 인한 사고는 인간의 발자취를 생태계에서 영원히 지워버릴 수 있다.
참고문헌
◈ 김일수(2003), 생명공학, 유전공학의 발달과 새로운 법적 과제, 게놈연구의 발전과 법적 과제자료집, 한남대학교 과학기술법연구소
◈ 박재혁·안
|
|
|
안정성 논란
소비자들은 생명공학 기술의 안정성을 확인 받길 원한다.
확인되지 않은 새로운 기술에 대한 불안
생명공학 기술의 저변 확대
유해성 논란
1.2.GMO 기술의 권리 침해
GMO 적용 식품의 분별 어려움
유전자 조작 식품표
|
|
|
연계해 발전시킬 수 있는 `바이오기술의 산업화촉진에 관한 법률'을 제정하는 방안도 검토 중이다.
Ⅲ.결론
1.우리나라 생명공학 산업의 국제 경쟁력 제고 방안
지금까지 생명공학산업의 기본적인 설명부터 세계 생명공학 산업의 현황과 국
|
|
|
생명이야기』, 효형출판사, 2004.
- 정상진, 『유전자 조작과 현대윤리』, 탐구당, 2003.
- 김건열, 『인간복제, 희망인가 재앙인가』, 단국대학교출판부, 2003.
- 안종주, 『인간 복제, 그 빛과 그림자』, 궁리출판사, 2003. 1. 들어가며
2. 인간
|
|
|
유전공학분야를 위시한 생명과학분야에 관한 연구가 일반에게 정확하고 숨김없이 공개되도록 하는 일자적인 미덕을 가져야 한다. 그래서 막연한 도덕적 불안 내지 공포에서 연구의 자유가 제한되지 않도록 하기 위해서도 연구자집단들이 합
|
|
|
생물로부터 상업적으로 중요한 분자를 분리 할 수 있게 하였다.
1960년대의 유전학과 분자 생물학의 빠른 발전은 생물공학의 혁신과 새로운 이용을 이끌었다. DNA의 구조와 기능을 알게 됨으로써 gene cloning, genetic engineering같은 새로운 기술이
|
|
|
생명의 발전을 저지하고 살해를 할 의도를 가지고 있기 때문에 인간 존엄성을 심각하게 훼손하는 것이며, 창조주 하느님의 뜻에도 어긋나는 생명파괴 행위로 간주될 수밖에 없다. 그 외에도 오늘날 이용되는 유전공학적인 조처는 단지 한정
|
|
|
. 그리고 그런 복제인간에 대한 윤리문제는 언제 어느 순간에 발생할지 모른다.
생명공학 특히 유전공학은 양날의 검이다. 인간의 풍요로운 존속을 위해 꼭 필요한 것이지만 인간의 존엄성을 해치거나 그것에 의해 인간의 양심을 시험받고 또
|
|
메뉴펼치기
