|
존엄과 인간의 고유가치
IV. 인간존엄의 통합이론
1. 주관적 권리의 범주로서 인간의 존엄
2. 통합이론에서 도출되는 결론들
3. 통합이론과 유전공학
V. 인간존엄의 담당자
VI. 인간의 존엄과 가치중립성의 공준
VII. 요약
|
|
|
학교 유전공학 연구소 http://www.changwon.ac.kr/~genetic/main.html
야후 이미지 http://kr.yahoo.com Ⅰ. 서론
*호르몬의 특징
Ⅱ. 환경호르몬
1. 환경호르몬의 종류
2. 환경호르몬의 작용
3. 환경호르몬의 영향
Ⅲ. 환경 호르몬의 피해사례
1
|
|
|
생물학뉴스레터
이미현(2012). 유전자변형농산물의 국가 간 이동에 관한 국내·외 규범 연구 : WTO법과 카르타헤나 의정서를 중심으로. 서강대학교
이종우(2005). 국내외 유전자변형 식물개발의 연구동향 분석. 한경대학교
이재은(2011). DNA Microarray
|
|
|
유전병[http://cau.ac.kr/~koreangd]
http://www.mhgene.wo.to/
유전병은 숙명인가 <Aubrey Milunsky 지음, 한국유전학 옮김, 전파과학사 펴냄>
인간과 유전병 <박재갑 지음, 두산동아 펴냄>
DNA : 생명의 비밀 <앤드루 베리, 제임스 왓슨 지음, 까치글방(
|
|
|
생물학은 급진적으로 발전했다. 마침내 유전자를 인간이 인위적으로 변형시킬 수 있는 수준에 이르렀는데 이것이 유전공학이다. 멘델의 유전자 제안 이후 140년 만의 일이었다. 분자생물학의 발전은 인간으로 하여금 생명에 대한 이해와 깊이
|
|
|
유전자 조작” <문학마을>
# 정상진. “유전자 조작과 현대윤리” <탐구당>
# 백경희, "유전자조작 식품이란 무엇인가? (동식물·미생물 포함)",〈유전자조작식품의 안전과 생명윤리〉, 유네스코 한국위원회,
#유전자조작식품의 문제
|
|
|
생명의 창조자가 되어 신 노릇(playing God)까지 하게 된 것이다.
4. 유전자변형생물체에 대한 특허권
21세기 생명공학의 시대에 우리는 "생명"과 "창조"를 어떻게 정의 내려야 할까? 생명과 창조에 관한 "소유권"(ownership)은 도대체 누구에게 있는
|
|
|
유전자 결정론과 유전공학의 결합으로 강화된“조작주의적 생명관”이 함의하는 조작의 대상인 본성이란 무엇이며, 어떤 종류의 것인가? 무엇을 바꾼다는 것인가? 인간 본성에 대한 생물학적 지식이 증가한다고 해서 그 자체가 무엇을 어떻
|
|
|
유전병의 고통에서 후손들을 해방시켜 주어야 할 의무가 있다. 이를 위해 우리 인간들은 유전자 치료를 인간의 질병치료를 위한 목적으로 사용해야만 한다.
참고문헌
김상득,『생명의료윤리학』,서울: 철학과 현실사, 2000.
노영상,『기독교와
|
|
|
유전공학이 이용하고 있는 유전자원의 종 수는 희소하며 그들의 생물학적 정보도 매우 결핍되어 있다.
예를 들면 전세계에 공급되는 식량의 절반 이상은 보리, 옥수수 및 쌀의 단지 3종의 유전 자원에 의해 충당되고 있다. 생명 공학의 장래
|
|
메뉴펼치기
