|
관념론적인 한계를 극복하면서 신민족주의 사학으로 비약하게 된다.
4. 맺음말
단재 신채호는 우리나라 근대사가 낳은 대표적 사상가 중의 한 사람이다. 현전되고 있는 그의 저술들을 살펴보아 그의 연구 과정은 단순히 역사 기술 자체의 발
|
|
|
관념적인 동력과 목적보다 우위에 두었다는 것이 바로 플라톤 철학을 관념론으로, 아리스토텔레스 철학을 실재론으로 구분짓는 중요한 단서라 할 수 있을 것이다.
한편 아리스토텔레스는 질료와 형상은 상대적 개념이라고 설명하였다. 즉
|
|
|
실학이다. Ⅰ.한국의 전통윤리
2. 구체적 내용
조선조 관료제와 비교한 현행정의 노력의 모습과 비판
Ⅰ.公職倫理의 개념과 한국사회의 不正腐敗
Ⅱ. 한국사회에서 공직의 윤리가 확보되기 어려운 이유
Ⅲ. 公職倫理의 제고방안
|
|
|
론의 적용이 다양하게 시도되고 있음을 알 수 있다. 결국, 일반예술학이라는 경험과학적 방법의 이론과 함께, 예술철학의 측면에서 현상학적 방법과 분석철학적 방법을 통해 전통의 철학적 미학의 형이상학적 내용을 발전시키고 있는 것이다
|
|
|
내용은 남쪽 교외에 있는 원구(하늘에 제사 올리는 가장 중요한 왕조 의례가 거행되는 제단)에서 올리는 제사를 시작으로 장안성 밖의 사방 교외와 장안성 안에서
(1) 오방제(하늘의 중심에 자리잡고 있는 호천상제를 수호하는 다섯 별자리인
|
|
|
관념론 이른바 지식에 대한 경험주의적 설명과 직접적으로 반하여 뒤르켕은 시간과 공간의 개념은 너무나도 복잡한 것이어서 우리의 동물적이고 감각적인 경험으로는 절대로 파악되지 않는다고 주장했다. 공간경험은 개인적인것이나 공간
|
|
|
교육(asthetische Erziehung des Menschen)\'은 빙켈만 이래 독일 계몽정신의 일관된 노력을 요약한 것이라고 할 수 있다. 오성적 지식의 무한한 확대가 아니라 감성의 계몽을 통한 도덕적 성숙만이 인류에게 참된 의미에서의 복리를 가져다 줄 수 있다
|
|
|
관념론에 압도되어 정부는 아무것도 안하고 있는 것처럼 보여지고 연연세세 같은 말만 되풀이되고 있는 것은 안타까운 일이다. 정부에서 일하는 분들은 관념주의를 배격하고 국민들의 현실인식과 건설적 참여를 유도하는 데 한층 주력해야
|
|
|
현대의 철학자들이 모두 붙어서 씨름해야 할 문제를 제대로 제기했다는 점 또한 그를 근세 철학의 아버지로 평가하게끔 하는 점이다. 1. 생애
2. "나는 기만당하고 있다. 그러므로 나는 존재한다."
3. 근세 철학의 어버지: 데카르트
|
|
|
론적 전망과 학자들, 경제사회학에서 집중적 비판의 대상이 되는 신고전경제학의 이론구조 등을 볼 수 있었다. 경제사회학적 사고와 안목을 길러주는데 효과적이었다고 판단된다. 경제사회학의 과제는 경제학과 사회학을 긁어모아 관념론적
|
|
메뉴펼치기
