|
실험한 표본이 같은 강의실 맞은편 기둥이었지만 시공이 잘 되었기 때문이라고 볼 수 있다.
7. 참 고 문 헌
홍건호 외. 『실험구조역학』, 무지개사. 2004. 목 차
(콘크리트비파괴시험-슈미트해머)
1. 서론 및 실험목적
2. 이론적 배
|
|
|
실험방법이 있다. 콘크리트를 파괴해서 실험하는 방법이 제일 정확하겠지만 콘크리트 구조물을 사용할 수가 없기 때문에 콘크리트 비파괴시험을 많이 사용한다.
이번 실험은 반발도법인 슈미트 해머를 이용하여 구조실험실의 콘크리트 기둥
|
|
|
시험방법
1) 측정면은 평탄한 면을 선정하며 측정면내 있는 곰보, 공극, 노출된 자갈부분은 측정점에서 제외한다. 구조체 콘크리트의 측정시에는 피 측정부의 콘크리트 두께가 10cm이상 되는 지점을 선정한다.
2) 슈미트해머의 타격점은 2
|
|
|
시험을 이용하여 콘크리트의 균열, 강도 등을 파괴하지 않고 검사하기 위해 슈미트해머를 이용하여 콘크리트 압축강도를 측정하는 실험이다. 비파괴 검사 장비의 슈미트 해머를 활용하여 콘크리트의 압축강도 검토를 통한 구조물의 안정성
|
|
|
콘크리트의 표면을 해머로 타격하여 표면의 손상정도나 반발 정도를 측정한다. 특히, 반발경도를 구하는 슈미트 해머(Schmidt Hammer)법이 가장 널리 사용된다. I. 실험의 목적
II. 배경이론
III. 실험용 기계기구 및 재료
IV. 실험방법
V.
|
|
 |
시험 34
그림 3.3. 수평하중 재하장치 35
그림 3.4. 단계별 하중재하방식 36
그림 3.5. 스프링타입 변위계(LVDT) 40
그림 3.6. 와이어 변위계(CDP-50) 40
그림 3.7. 데이터로거(TDS-602) 41
그림 3.8. 모형지반 조성과정 43
그림 3.9. 모형실험 개략도 44
그림
|
|
|
실험체에서 전단보강근이 과다 배근된 시험체가 구조적으로 안전하고 튼튼한 보였다. 반면에 과소 배근된
BOS150 시험체는 하중을 별로 받지 못하고 안전하지 못하였다. 즉 보에서 전단보강근이 얼마나 파괴형태
에 얼마나 중요한지 알수 있
|
|
메뉴펼치기
