|
건강보험 정책에 있어서도 보장성 확대보다는 재정관리의 안정화에 초점을 두고 있으며, 의료급여 수급자 확대에도 적극적이지 않다는 점에서 우리 사회의 양극화 해소는 더욱 요원해 보인다.
이런 상황에서 시민사회는 ‘사회적 양극화 -
|
|
|
건강보험 정책에 있어서도 보장성 확대보다는 재정관리의 안정화에 초점을 두고 있으며, 의료급여 수급자 확대에도 적극적이지 않다는 점에서 우리 사회의 양극화 해소는 더욱 요원해 보인다.
이런 상황에서 시민사회는 ‘사회적 양극화 -
|
|
|
보험급여도 감소하게 된다. 결국 이는 세대간 공평성을 증진시키는 효과를 가진다. 셋째, 정액연금을 받을 수 있는 연령을 현행의 60세에서 65세로 2001년부터 3년마다 한 살씩 늦출 것이라고 한다. 1999년의 연금제도 개정안도 후생연금 급여율
|
|
|
실천시민 연합)
5. 제2차 장애인복지발전 5개년 계획(보건복지부)
참고사이트
1. 청와대 1. 참여복지란
2. 전국민복지정책
3. 노인정책
4. 여성보육정책
5. 장애인정책
6. 사회보험정책
7. 참여복지의 정책적과제
***참고자료***
|
|
|
국민기초생활보장제도를 중심으로 한 공공부조가 갖는 과중한 부담을 덜어주기 위해서는 아직 제도시행의 역사가 일천한 사회보험의 운영을 조속히 내실화하고 안정화시켜 나라야 할 것이다.
아울러 기초생활보장의 중추기능은 국가책임
|
|
|
건강보험을 통합함으로서 얻을 수 있는 실질적인 질 개선의 가져오기 위해서는 국민들의 의료욕구를 충족키는 방안인 민간의료보험의 도입도 고려해 볼만한 대책이다. 셋째, 재정안정화의 문제이다. 자영업자들의 소득파악이 어려움으로 재
|
|
|
해결책 마련
2) 노인에 대한 부정적인 인식 개선
3) 소득보장을 위한 임금피크제도의 도입
4) 정책 개선방안과 대안채택
5) 공공과 민간의 상호협력 강화
6) 건강문제를 위한 장기요양보험체계 구축
Ⅴ. 결 론
Ⅵ. 참고 문헌
|
|
|
재정과 관련된 사회경제적 조건을 보면 그 어느 것도 결코 희망적인 것이 못 된다. 지금까지 검토한 재정안정화의 여러 방안이 획기적인 것이거나 근본적인 해결책은 아니다. 그러므로 거시적인 차원에서 의료요구와 자원을 합리적으로 예측
|
|
|
보장제도 도입
(3)노인일자리 창출 및 추진 계획
(4)인구.가족 정책
(5)고용 및 인력 정책
(6)보건.복지 정책
(7)재정 금융 정책
OECD 국가와 한국의 정책 비교
저출산.고령사회 대응위한 국가실천전략 추진과제
III. 맺음말
참고자료
|
|
|
3) 노인에 대한 부정적인 인식 개선
4) 소득보장을 위한 임금피크제도의 도입
5) 건강문제를 위한 장기요양보험체계 구축
6) 공공과 민간의 상호협력 강화
Ⅳ. 결 론
Ⅴ. 참고 문헌
|
|
메뉴펼치기
