|
제도개선에 초점을 맞추었다. 따라서 본 레포트에서 제시한 공적연금제도의 개혁방안은 보다 장기적인 안목에서 철저한 파급효과분석을 통해 검토되어야 할 것이다.
본 레포트의 결론은 연금개혁의 핵심이 되는 국민연금제도 개혁을 기초
|
|
|
국민연금에서 도입하고 있다.
6) 국민연금에 대한 생각
국민연금의 도입부터 현재까지 궁정적인 발전과 평가가 지속되고 있지만 부정적인 시각도 있지만 주변을 통해 보면 부정적인 시각도 제기되고 있다. 그러나 국민연금제도는 세대 간의
|
|
|
연금제도는 경제성장률, 물가수준, 이자율, 등의 변화로 인해 초래될 수 있는 위험들을 사회의 전체 구성원들에게 분산시키고 공동책임을 지는 형태로 되어 있기 때문이다. 그 만큼 안전하다는 말이다.
이러한 국민연금제도는 가입자인 국민
|
|
|
국민연금 자영자 확대실시를 계기로 획기적으로 개선될 수 있다는 것을 의미한다.
근본적인 해결방안은 국민연금제도를 기초연금과 소득비례연금으로 이원화하여 자영자의 경우 기초연금은 정액갹출 정액급부를 원칙으로 강제화하고 소득
|
|
|
국민연금제도의 발전방향」국민연금관리공단 국민연금 연구센타, 2001
첫째 행정적인 측면으로 공적자료 활용과 소득관련 정보인프라 구축이다. 국세청의 사업소득, 근로소득 등 소득관련자료, 건강보험과 고용보험 취득 관련자료, 건설교통
|
|
|
국민연금이 앞으로도 사회안전망으로서의 역할을 충실히 해 나갈 수 있을 것이라 생각된다.
Ⅳ 참고자료
- 심재국, “한국 공적연금제도의 개혁”, 관동대, 2005
- 남기민, “사회복지정책론”, 학지사, 2011
- 이선숙, “우리나라 국민연금제도
|
|
|
연금관련법 재개정 때 정치권은 2028년까지 국민연금 전체 가입자 평균 소득월액의 10%까지 단계적으로 연금액을 인상하겠다고 했지만 2008년 제도 시행 뒤 계속 동결돼왔다. 지난달 28일 열린 국회 연금제도개선특별위원회의 공청회에서도 3년
|
|
|
국민들의 불신 심화가 우려되기 때문에 보험료율은 9%를 유지하는 방안 내에서 소득대체율을 조절하는 것이 우선이라고 본다.
현재 앞두고 있는 개정에서는 향후 5년 동안 국민연금제도 내용을 개혁하고, 경기 상황을 적절히 분석하면서 회
|
|
|
국민연금기금의 목적에 부합하는 자산들로 포트폴리오를 구성할 수 있다는 점에서 효율적인 자산관리 방식이 될 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 국민연금제도의 재원에 관하여 설명하고 재정이 고갈될 경우, 보험료 인상에 대해 찬/
|
|
|
제도의 필요성을 느끼게 되었다.
그리하여 연금제도의 입법을 촉진하게 된 중요한 사건이 된 1986년 8월 11일에 가진 대통령 하계기자회견에서 전 대통령은 1988년부터 국민연금제도를 실시할 것을 천명하였는데, 이 회견 이후 국민연금법 회
|
|
메뉴펼치기
