|
기소개서
1. 본인의 산업안전 관련 경험 또는 활동을 구체적으로 서술하시오.
2. 안전관리 업무를 수행하며 가장 어려웠던 상황과 이를 해결한 방법을 설명하시오.
3. 원자력환경공단에서 안전문화 향상을 위해 본인이 기여할 수 있는 방
|
|
|
국방부가 대북 열세를 만회한다는 명분으로 타격 능력의 배가에 나서고 있는 것은 설득력이 없다고 할 수 있다. 특히 2020년까지 전차 전력을 1.8배, 헬기 전력을 2배로 늘리고, 장갑차 전력도 강화하겠다는 것은 국방부가 여전히 육군 중심주의
|
|
|
국방비 결정 요인
나라를 막론하고 적정국방비 규모가 얼마나 되어야 하는가의 문제에 대해 누구나 공감할 수 있는 정확한 해답을 구하는 것은 불가능하다고 할 수 있다. 이론적으로는 “제한된 자원을 여러 용도에 합리적으로 배분함으로써
|
|
|
국방정책의 발전과제
1. 확고한 ‘전방위(全方位) 국방태세’ 유지
북한의 군사적 위협과 테러와 같은 비군사적 위협에 동시 대비할 수 있는 확고한 ‘전방위(全方位) 국방태세’를 지속적으로 유지해야 한다. 이를 위해 적 침투국지도발테러
|
|
|
국방부)는 한미동맹이 한반도 방위에서 한국의 역할을 확대하는 방향으로 발전시켜 나가야 할 것이다. 향후 연합지휘체제의 발전은 한미 군사협력관계의 근간에 관한 매우 중요한 사안으로 한미 상호 오해나 마찰 없이 철저한 준비과정을 거
|
|
|
국방의 개념과 국방비 증액의 필요성에 대하여 사회적 논란이 많다. 따라서 우리가 추구하는 자주국방의 바람직한 모습과 국방비의 적정 규모에 대해서 냉철한 인식을 바탕으로 사회적 합의를 도출하는 것은 국방발전을 위해 매우 중요한 과
|
|
|
는 주장이다.
한편 국방비 증액을 부정적으로 보는 견해는 615 남북공동선언 이후 \"동족간의 전쟁은 없다\"는 인식이 확산되고 있는 현 상황에서 국방비 증액은 북한과 주변국의 군비경쟁을 유발하고, 한반도 평화와 안정을 저해하며, 미국으
|
|
|
국방장관회담을 개최하였으며, 남북간 철도도로 연결공사를 위한 수차례의 군사실무회담을 통해 2001년 9월 17일에 ‘남북관리구역 설정과 남과 북을 연결하는 철도와 도로공사의 군사적 보장을 위한 합의서’를 발효시킴으로써 남북간 군사
|
|
|
나, 군사전략 없는 국방백서는 장가가는 신랑이 고환을 빠뜨려 놓고 간 것이나 다름없는 중대한 충격적 사건이 아닐 수 없다.
그러면 이와 관련하여 국민의 정부가 내세운 대북 3원칙이 북한의 침공 불용납, 남한의 흡수통일 의지 포기, 남북
|
|
|
국방부 자료집은 후속군수지원 문제는 계약서에 언급되었지만 기종결정 후 별도의 계약이 필요한 것으로 설명하고 있음
- 계약서에 선언적으로만 명시한 것이 아니라면 필요한 부품의 인도 시기 등 세부항목의 공개가 요구됨
○ 적정가격
|
|
메뉴펼치기
