|
록 해준다. 이렇게 수집된 심층적 정보들은 국방부장관에 즉각 통지되어 예방조치가 취해질 수 있도록 한다. 그러니까 국방옴부즈맨은 군내에서 파악되지 않는 군인들의 관심사나 어려움에 대하여 확인하고 파악할 수 있으며, 이렇게 확보된
|
|
|
국방재원의 태반이 유형 무기도입에 치우친 현재의 획득여건상 그 실현 가능성이 회의적이다. 이것은 또한 미국이 한반도에 대한 군사적 통제를 실현하기 위한 유력한 방편으로도 작용하게 된다.
문제는 이러한 개념의 전환, 전략의 전환이
|
|
|
국방은 주권국가가 추구하는 기본방향이자 보편적 국방정책이기도 하다. 우리에 있어서 자주국방은 역대정부가 지향해온 국가안보정책의 대명제이기도 하다. 모든 주권국가는 국가의 안전보장과 국익의 옹호 및 증진을 최우선적 목표로 지
|
|
|
국방부는 이러한 인식에 기초하여 현존하는 북한의 군사적 위협과 미래의 잠재적 위협에 대비할 수 있는 ‘자위적 방위역량’ 구축을 추진 중이다. 장병들의 열악한 사기복지 분야도 우리 경제사회 발전에 어느 정도 걸맞은 수준으로 개선하
|
|
|
국방비 투입으로 다수의 군 전용공항을 건설 운용했으나 민간 수요의 증가에 부응해 민 군 공용으로 전환해 운용하고 있다. 이러한 민 군 공용으로 활용되고 있는 공항은 모두 11개(국제공항 2개, 국내공항 9개)에 이르며 이는 현재 민간이 활
|
|
|
전략에서는 미국이 주도적 역할을 각각 해나가는 것이 한미동맹 재조정의 요체이며, 한국의 자주국방은 대북 억제력 확보에 초점을 맞추겠다는 것이다.
이를 위해 한미간의 공동으로 추진되고 있는 \'미래 한미동맹 정책구상\'에서는 지금까
|
|
|
축이 필요할 뿐만 아니라 국민적 자부심에 부합하도록 국가방위력을 개선해야 한다는 주장이다. 한편 국방비 증액을 부정적으로 보는 견해는 6·15 남북공동선언 이후 \"동족간의 전쟁은 없다\"는 인식이 확산되고 있는 현 상황에서 국방비 증
|
|
|
시 대비할 수 있는 확고한 전방위(全方位) 국방태세를 지속적으로 유지해야 한다. 이를 위해 적 침투·국지도발·테러 대비태세를 확립하고 전면전 대비태세를 강화해야 할 것이다. 아울러 군사적 대치와 교류협력이 병존하는 전환기 안보환
|
|
|
국방운영혁신을 추구하는 것이 중요하다. 가용 국방재원이 실질적으로 크게 삭감 또는 축소된다고 하더라도 유효 전투력은 최대한 보호되어야 한다. 그렇게 하기 위해서는 국방운영혁신의 중점을 군의 外華內貧的 군살과 거품을 제거하고
|
|
|
국방위원장의 발언은 \'파격적\'이라고 할 수 있다. <아사히신문>이 한국의 고위 관리의 말을 인용보도한 것에 따르면 김정일은 김용순 아태평화위원장의 \'주한미군 철수\' 발언을 중단시키면서 \"김 대통령의 설명에는 동감되는 면도 있
|
|
메뉴펼치기
