|
이익과 결부된 일이라면 물러서는 소극적인 태도를 보여서는 안 될 것이다. 그리고 테러리즘을 막기 위한 이러한 노력들은 UN을 중심으로 이루어져야 할 것이다. UN은 초국가적 권력을 수행 할 수 없지만 3세계와 선진국을 연결시켜주는 국제
|
|
|
국제테러리즘 사회에서 이것들이 중요한 이유는 둘 중에 하나를 강조하면 나머지 하나가 커다란 피해를 입기 때문이다. 따라서 한국의 역사에서 봤던 박정희 정권이나 9.11테러 이후 미국의 부시 정권과 같이 사후약방문(死後藥方文)격으로
|
|
|
국제적 협력을 위해 85년 국제안전과 개발 협력법(International Security and Development Cooperation Act of 1985)을 제정함으로써 국제적인 협력체계를 마련하였다. 이 협력체계에는 테러리즘에 대한 정보교환과 테러리스트 지원국에 대한 고립정책에 적극
|
|
|
테러리즘발생 가능성은 낮지만 전혀 일어나지 않는다는 보장이 없으며, 현재 한 해 출입하는 출입국자는 2000만 명을 넘어서고 있다. 오늘날은 국경없는 산업화의 교류와 국제화, 해외자원 확보 및 경제발전을 위하여 테러리즘위협에 노출된
|
|
|
테러리즘에 대한 견해는 합의적 정의를 기대하기 힘든 것으로, 테러리즘을 연구하는 사람들이 각자의 주장이나 이론에 따라 설명하고 있는 실정이다.
1937년 국제연맹(League of Nation)에서 개최된 ‘테러리즘 방지와 처벌에 관한 회의’는 국제
|
|
|
테러리즘에 의존한 문제 해결 노력이 돋보이
고\'있는 것이 현실이다. 국제 사회에서 테러 사건 발생의 증가 원인을 들어
본다면 다음과 같은 이유를 들 수 있다.
1. 대중 언촌 매제의 발전
현대 사회의 발전 분야 중 각종 통신 수단의 발전만큼
|
|
|
국제무력분쟁이다.
테러리즘은 국제정치에 있어 다음과 같은 이유로 인하여 일반적 폭력과 구분되고 있다. 1) 테러리즘은 사회적, 정치적 성격이 강하다. 즉 정치적 목적을 성취하는 수단으로서의 테러의 정당성을 신봉하고 이를 합리화하는
|
|
|
국제통화기금(IMF)과 세계은행(IBRD)등 국제금융기관의 자금을 지원 받을 수 없다. 이들 기관의 대주주는 미국인데, 미 국내법은 재무부의 자원이 테러 지원국으로 유입되는 것을 금지하고 있는 까닭이다.
9·11테러 참사이후 형성된 반테러리즘
|
|
|
테러리즘 활용의 역사
적 선례는 작금의 국가 간 테러리즘의 수평적 사용을 증가시키고 있고, 오
늘날 국제 테러리즘의 발생에 고무적인 영향을 미치고 있다.
IV. 현대 사회구조 이론
수단으로서 선택되어 사용되고 있는 테러리즘에 도구적 합
|
|
|
테러리즘 방지를 위한 국제적 협력은 테러리즘이 인류의 평화를 위협하
는 요인으로 등장하고 있다는 인식을 바탕으로 이에 대한 모든 수단을 강
구할 필요성에 대한 합의의 소산이라 볼 수 있다. 그러나 아직도 그 효력
자체는 제한적이다.
|
|
메뉴펼치기
