|
관할권의 생사가 도서의 영유권에 영향을 주지 아니한다는 '망끼에 에크레오도 사건'에 관한 국제사법재판소의 판결이 다른 사건에서도 반복되어 판례로 성립되었다는 실증 또는 관습법으로 형성되었다는 입증, (2) 국제조약에 규정된 사실
|
|
|
관할권의 생사가 도서의 영유권에 영향을 주지 아니한다는 망끼에 에크레오도 사건에 관한 국제사법재판소의 “판결”이 다른 사건에서도 반복되어 “판례”로 성립되었다는 실증 또는 “관습법”으로 형성되었다는 입증, (ii) 국재조약에
|
|
|
판결이 소송당사자를 넘어서서 많은 파급효과를 갖기 때문에 결과지향적 법적용이 다른 법영역에서 보다 강조되며 헌법재판소에서도 자신의 판결에서 이용하고 있다.
주42) Fr.Muller, Methodik, S.91ff., 153ff.
2. 판례와 이론의 역할(Rolle der Prajudizien
|
|
|
2. 독도문제의 국제법적 해결방법의 모색
(1) 일방 당사자를 통한 해결
(2) 쌍방 양 당사자를 통한 해결방법
(3) 제 3자에 의한 해결방법
(가) UN의 정치적 기관에 의한 해결
(나) 국제재판소에 의한 판결
Ⅲ. 결론
|
|
|
재판관할권 규정을 변경하였다. 또한 부르주아지 모두가 직접 또는 간접으로 재판업무에 관여할 정도로 재판 혹은 판결을 집행하는 데 종사하는 사람의 수가 늘어났다. 또한 1787년 지사와는 별도로 주의회 주 의회는 지사를 대신해서 대부분
|
|
|
판결 : 관할인정이 법률에 위반됨을 이유로 원심판결을 파기하는 때에는 판결로써 사건을 관할법원에 이송하여야 한다. 단 항소법원이 그 사건의 제1심 관할권이 있는 때에는 제1심으로 심판하여야 한다(제367조).
5) 재판서의 기재방식
항소법
|
|
|
재판관할권 행사
III. 범죄인 인도 요건 성립 여부
1. 고문혐의에 대한 검토
2. 살인혐의에 대한 검토
3. 인질범죄 혐의에 대한 검토
Ⅳ. 전직 국가 원수의 국가면제 향유 여부
1. 서
2. 국가면제
|
|
|
조서 효력O
(미정부대표 입회나 서명X-조서 효력X)
▷미국정부대표-미군 장교, 하사관 이상의 자
문제점
▷적용대상 광범위성
▷재판권포기 규정 남용
▷피의자 신병확보 불형평성
▷재판상 권리 남용-죄수복,수갑 거부권O *총론
*각론
|
|
|
재판 절차
특별법 제2조에 의하면 특별 재판부에서의 재판은 3심제로 진행된다.
제 1심 재판부는 3명의 캄보디아 판사와 2명의 외국인 판사로 구성, 제 2심 재판부는 4명의 캄보디아 판사와 3명의 외국인 판사로 구성, 제 3심 재판부는 5명의 캄
|
|
|
재판관할권 문제
제 3 장 외국의 국가간 개인정보 유통 정책 현황
제 1 절 OECD
제 2 절 EU
제 3 절 미국
1. 세이프하버 원칙
2. 온라인 인증마크제도
제 4 절 일본
1. 프라이버시마크제도
2. 미·일의 개인정보인증
|
|
메뉴펼치기
