|
국제협약
4. 포괄적 테러협약을 위한 노력
5. 국제인도법(International Humanitarian Law)과 테러행위
III. 테러행위의 진압을 위한 국제법상의 절차법적 규범
1. 의 의
2. 국제형사재판소 (International Criminal Court, ICC)
3. 테러범죄처벌을
|
|
|
재판제도의 구조”「사개추위 공청회」, 사법개혁위원회.
◎ 권영설, 2004년, “참심제와 배심제의 헌법적합성 논쟁 ; 배심제, 참심제의 도입논의와 그 헌법적합성의 문제”, 「법과사회이론학회」, 법과사회.
◎ 황성기, 2004, “참심제와 배심
|
|
|
국제사법 (2001년 4월 7일 전면개정법률 제 6465호)
[ 2 ] 섭외적 법률관계와 국제사법
[ 3 ] 국제사법의 필요성
[ 4 ] 세계사법, 통일사법의 움직임
[ 5 ] 국제사법의 정의
[ 6 ] 재판의 관할권 vs 재판의 준거법 (법률충돌시 해결방법)
[ 7 ]
|
|
|
관할권 : Corfu 해협 사건
국제인도법(무력충돌법)
전쟁에 이르지 않은 무력행사 : Corfu 섬 사건(1923)
PKO : Advisory Opinion on the Certain Expenses of the U.N
중립 : Alabama 호 사건(1872)
분야
구 체 적 범 위
제 외 사 항
국제법 기초이론
法源
국제법과 국내법
|
|
|
법원의 적법판결로 집행이 가능하다. 집행판결의 요건으로는 중재판정이 존재하여야 하고, 중재판정 취소사유가 없어야 한다. 집행판결에는 담보제공 없이 가집행할 수 있음을 선고하여야 한다.
한편, 법원판결의 국제적 효력은 각국의 법제
|
|
|
대한 현재까지 유엔의 대응과정(예컨대 유엔 인권이사회 보고서, 결의안 등)을 조사하여 정리하라.
1, 전시 젠더기반 범죄에 대한 일본 판결
2, 정신대 문제 관련한 국제적 노력
3, 세계시민법에 근거한 노력
결론
참고문헌
|
|
|
관할 : 중재, 러시아
• 법정 : 러시아 연방 상공 회의소에서 국제 상업 중재 재판소
• 판매자 국가 : 러시아
• 구매자 국가 : 에콰도르
• 관련된 용품 : 알 수 없음
사례 개요
• 계약에 따라 1993년 10월, 러시아 회
|
|
|
의미와 입법과제』,한국법제연구원, 2007.
[학술지]
김부찬, 『재일한국인의 지방 참정권 문제에 관한 고찰』, 경주대학교 사회과학 연구소, 법과 정책 학술지 제13집 제1호, 2007, pp 1~31.
이윤환, 헌법상 정주외국인의 지방참정권』, 국제인권법
|
|
|
소송(대법원)
3. 공무원제도
1) 헌법상의 지위
2) 직업공무원제(경력직 공무원만)
3) 공무원의 기본권 제한
4) 국군의 정치적 중립성 준수(신설)
5) 공무원의 권리와 의무
4. 지방자치제도
5. 교육제도와 대학의 자치제
6. 가족제도
참고문
|
|
|
국제법상 국경을 넘는 환경오염의 국가책임에 관한 고찰,
경희대 대학원 석사논문, 1999년
소병천, 황사현상에 관한 국제법적 고찰, 중앙법학 제5권 3호, 중앙법학회, 2003년
*목 차
Ⅰ. 서설
II. 사실관계
III. 중재재판소의 결정
IV. 관련쟁점
1.국
|
|
메뉴펼치기
