|
관련한 독도로부터 관할범위 기산 의도의 공표 등이 그것이다. 독도 영토 분쟁 분석과 관련 사건 일지
1.영토 분쟁 요인
가. 영토분쟁의 개념과 유형
나. 영토분쟁의 원인
다. 영토분쟁의 특징
2. 법률분쟁과 정치적 분쟁
3. 일본의 우
|
|
|
재판장은 명령으로 소장을 각하하고, 사실상 소장이 송달된 경우에는 법원은 소를 각하하여야 한다.
또한, 면제권을 가진 자에 대한 강제집행은 부적법하고 무효이다. 그러나, 면제권의 포기는 가능하다. 1. 들어가며
2. 국제관할권의 의
|
|
|
관할권이 생기는 경우이므로 반소의 재판적(제269조)처럼 관련재판적의 일종에 속한다. 이에 의하여 하나의 법원에서 여러 개의 청구의 병합제기가 용이해져 원고의 편의가 도모되고, 피고로서도 어차피 응소할 바에야 한 법원에서 재판을 받
|
|
|
관예우의 의혹 불식 및 법조브로커 근절을 위한 방안
3. 불구속재판의 확대
4. 법관 및 검사의 윤리의식의 강화
5. 기피?회피 제도의 적극 활용
6. 법관 및 검사의 면담 절차 강화
7. 변호사 징계절차 정비
8. 선임계 미제출 변호 금지
9. 소개
|
|
|
재판소
(1) 캄보디아의 절충적 특별재판소 설립 과정
(2) 캄보디아의 절충적 특별재판소의 주요내용
① 처벌대상
② 재판 절차
③ 시에라리온, 캄보디아 특별재판소와 유고, 르완다 전범재판소의 차이
|
|
|
법원에 공통되는 직근상급법원에 신청
·신청은 공소제기 전후를 불문
·관할지정신청이 있으면 공판절차는 정지(규칙 7조)
(3) 관할의 이전
- 의의
·관할법원이 재판권을 행사할 수 없거나 재판의 공평을 유지하기 어려운 경우에 검사/피고인
|
|
|
경우에는 사업장 소재지)를 관할하는 법원에 제출함으로써 재판절차가 개시된다. 일반 민사사건이 1심 판결까지 최소 7개월 이상 소요됨에 비해 소액사건 심판의 특수성으로 인해 약 30일 소요된다(단, 판사가 원고와 피고의 주장이 서로 달라
|
|
|
관한 법률
2. 집회 및 결사의 자유의 개념
1) 집회의 자유
(1) 개념
(2) 내용
2) 결사의 자유
(1) 개념
(2) 내용
3. 시민적 및 정치적 권리에 관한 국제규약
1) 개관
2) 국제규약에 따른 집회 및 결사의 자유
(1) 집회의 자
|
|
|
관할위반과 공소기각의 재판
(1) 관할위반의 판결
(2) 공소기각의 재판
4. 면소의 판결
(1) 의의
(2) 면소판결의 본질
(3) 면소판결의 사유(제326조)
(4) 관련문제
5. 종국판결의 부수효과
(1) 구속에 미치는 효과
(2)
|
|
|
관한 직무를 행하는 자 또는 이를 감독하거나 보조하는 자가 그 직무를 행함에 당하여 지득한 피의사실을 공판청구 전에 공표한 때에는 3년 이하의 징역 또는 5년 이하의 자격정지에 처한다.
검찰청법 제11조
제11조 (위임규정) 검찰청의 사무
|
|
메뉴펼치기
