|
북한 사회는 전시 체제를 유지하였기 때문에 사회 전반에 군사 용어들이 많이 사용되고 있다. 일상생활에서 군대 용어를 사용하는 것이 일반적인 문화에서 사회의 단결, 의리 등 남성성이 강조된 정서가 통용되고 이것이 지금까지 북한 사회
|
|
|
한국현대사》, 창작과 비평사, 2001
이종석, 《현대북한의 이해》, 역사비평사, 2000.
서대숙, 《현대 북한의 지도자 -김일성과 김정일》, 을유문화사, 2000
정창현, 《곁에서 본 김정일》, 김영사, 1999.
황장엽, 《나는 역사의 진리를 보았다》, 한
|
|
|
북한은 38선을 넘어 남침을 시작했다. 7월 17일 유엔군의 참전과 더불어 북한 일대를 장악하며 전쟁은 끝나는 듯 했으나, 10월 25일 중국군의 개입으로 다시 한국과 유엔군은 남측으로 밀리게 되고 결국 38선이란 비극의 분단은 고착화되었던 것
|
|
|
북한 제재에 반대하는 모습 등에서 엿볼 수 있다. 이러한 미국과 중국의 한반도 평화와 안정에 대한 정책의 차이는 동북아시아 나아가 아시아 지역의 외교에서도 볼 수 있다. 미국과 중국의 입장이 아닌 한국의 입장은 국제환경속에서 한반도
|
|
|
북한 제재에 반대하는 모습 등에서 엿볼 수 있다. 이러한 미국과 중국의 한반도 평화와 안정에 대한 정책의 차이는 동북아시아 나아가 아시아 지역의 외교에서도 볼 수 있다. 미국과 중국의 입장이 아닌 한국의 입장은 국제환경속에서 한반도
|
|
|
북한의 분단 배경
1-1. 분단 배경
1-2. 내적 요인
1-3. 외적 요인
2. 남북한의 통일 정책
2-1. 남한의 통일 정책
2-2. 북한의 통일 정책
3. 한반도 통일의 당위성과 필요성
3-1. 민족사적 측면
3-2. 경제적 측면
3-3. 정치적 측면
3-4. 미래 발전
|
|
|
북한의 도발행위가 강화되고 있다. 이로 인해 주변 국가의 안전에 대한 긴장감이 고조되고 있고 북한의 행위를 강력 비판하는 등 국제적인 이슈로 대두되었다. 한국정부와 주한미군은 이러한 북한의 도발행위를 방어하기 위해 ‘사드(THADD,
|
|
|
한국』, [마산] : 경남대학교출판부, 1991
논문
채구묵, 「한국통일을 위한 독일통일의 교훈」,『96년 전기사회학대회』Vol.0, No.0, 한국사회학회, 1996.
이용갑, 「통일이후 구 동독 지역 사회계층간 소득분배의 불균등 발전, 1989년-1995년 -남북통
|
|
|
북한 군간 협력은 비록 시간일 많이 걸릴지 모르지만 향후 남북간의 군사신뢰구축과 군비통제에 유리한 환경을 조성할 수 있을 것으로 기대된다.
마지막으로, 남북긴장완화와 평화정착을 위한 노력을 전개하면서 우리 내부적으로도 한국군
|
|
|
북한문제 연구소. 2001년. <대북 포용 정책>
김덕. 1997년. <분단 한국의 통일 모색>
김근식, 김연철, 김갑식, 정영철. 2004년.<통일 남북관계 사전>
통일문제연구소. 1990년. <분단과 통일의 역사>
통일부 통일교육원. 2004년. <통일
|
|
메뉴펼치기
