|
북한당국이 지도자에 대한 충성을 촉구하기 위해 \'우리식 사회주의\', \'조선민족제일주의\', \'붉은기 사상\' 등의 재해석 논리를 제시한 것은 체제수호를 위한 궁여지책이었다고 볼 수 있다. 이러한 주체사상의 논리적 허구성과 모순점에 대
|
|
|
북한은 헌법상으로는 집단지도체제의 모습이다. 그러나 북한 내에서 가장 강력한 권력기관은 군부라는 것을 상고할 때 국방위야말로 최고의 기관이며 이를 장악한 위원장 김정일은 북한의 실질적 국가수반이다. 주석제 폐지와 함께 집단지
|
|
|
북한 역시 사회주의 체제가 아니라는 주장이 되어버린다.”고 염려한 사람도 있었다.
북한이 사회주의 체제가 아니라 관료적 국가자본주의(변종된 자본주의) 체제라는 주장은 학계에도 존재하며, 일정정도 지지를 얻고 있다. 오히려 우리의
|
|
|
권력분립 원칙 위배
6. 대통령 탄핵 사례의 비교 분석
1) 노무현 대통령 탄핵 사건과의 비교
2) 박근혜 대통령 탄핵 사건과의 비교
3) 탄핵 심판의 발전과 의의
7. 헌법재판소 6인 체제의 한계와 과제
1) 재판관 정원
|
|
|
체제는 영조의 탕평책의 실시로 정치 운영체제가 크게 바뀌었다. 이조전랑의 삼사 규제권 폐지로 권력이 비변사 대신에 집중되고 언관이 쇠퇴하는 결과를 낳았다. 이러한 정치 구조 아래서 삼공, 육경의 권력이 비대해짐에 따라 벌열세력 형
|
|
|
권력강화” 2005. 1. 31
각종 신문자료 Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1. 중국지도체제의 기본성격
2. 집권강화를 위한 정치개혁의 원인과 배경
1) 역사적 배경
2) 당 내, 외부적 원인
① 당 기율의 해이로 인한 부패
② 중국 정치 시스템의 한
|
|
|
권력이 제약되는 역설적인 결과가 초래될 수도 있다.
월간중앙 2002년 12월호 189
또한 후진타오가 해결해 나가야할 경제적인 앞길도 결코 탄탄대로가 아니다. 공산당을 노동자 농민의 당에서 기업가와 자본가도 동참하는 중산층의 당으로 탈
|
|
|
NK조선 시사백과 ( http://nk.chosun.com ) Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 후계자 문제에 대한 북한의 논리
1. 주체사상과 수령론
2. 혁명위업 계승론
3. 후계자론
Ⅲ. 후계체제 전망
1. 부자세습체제일 경우
2. 부자세습이 아닐 경우
Ⅳ. 결론
|
|
|
체제의 특성을 규정하기 위한 개념이다.
그러면 북한식 정치체제의 특징적 개념인 \'수령제\'를 어떻게 개념규정할 것인가? \'수령제\'란 \'당-국가 체제에서 최고 지도자의 인격화된 지배가 관철되는 권력형태\'로 개념규정할 수 있다. 이 체제
|
|
|
체제’ 내지 ‘국가사회주의적 신민(臣民)사회’로 발전해 왔다고 말할 수 있다.
※ 참고문헌
ㆍ김광수 외. [북한의 이해], 윤병익 편. {북한의 정치}. 숭실대학교 통일정책대학원, 1996.
ㆍ김세균 외. [북한체제의 형성과 한반도 국제정치], 김세
|
|
메뉴펼치기
