|
권력투쟁 혹은 체제 변혁적 성격을 지니나 그 주체는 반드시 노동자, 농민 등 단일 계급에 국한되지는 않았다.
이러한 제3의 모델은 오히려 제2차 세계대전 후 독립한 제3세계에서 더욱 일반적이었다고 볼 수 있을 것이다. 이 경우 칠레와 니
|
|
|
북한 공산당 창건과 북한의 인민군 창설, 북한 정부 수립, 그리고 6.25 전쟁을 일으키는 핵심적인 인물이 된다.
참고문헌
김경호(2005) : 김일성체제와 정치신화에 관한 연구, 한국시민윤리학회
김하영(2004) : 김일성의 \'민주주의\'에 대한 인식,
|
|
|
체제로 나아가기 위해서 가장 중요한 것을 꼽는다면 그것은 정치적 안정일 것이다. 정치적 안정을 통해서 전문적인 행정시스템을 도입하고, 최고권력자의 막강한 권력을 분산시켜 각자의 책임성을 분명히 한다면 Marvin Zonis가 말한 것처럼 이
|
|
|
체제로 나아가기 위해서 가장 중요한 것을 꼽는다면 그것은 정치적 안정일 것이다. 정치적 안정을 통해서 전문적인 행정시스템을 도입하고, 최고권력자의 막강한 권력을 분산시켜 각자의 책임성을 분명히 한다면 Marvin Zonis가 말한 것처럼 이
|
|
|
북한이 가장 큰 차이를 보이는 분야 중 하나이다. 남한은 자유민주주의의 체제 속에서 민주적인 정치 제도를 채택하고 있는 반면, 북한은 권력을 부자 세습하는 독재의 형태이기 때문이다. 남북의 차이가 커지는 만큼 이 격차를 해소하기 위
|
|
|
NK조선 시사백과 ( http://nk.chosun.com ) Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 후계자 문제에 대한 북한의 논리
1. 주체사상과 수령론
2. 혁명위업 계승론
3. 후계자론
Ⅲ. 후계체제 전망
1. 부자세습체제일 경우
2. 부자세습이 아닐 경우
Ⅳ. 결론
|
|
|
북한 최고권력자 김정일.
2.잘못 알려진 김총비서의 실체
3.정확하고 솔직한 보고 좋아해
4.재혼한 처와 의암동 사택에 거주
5.김정일 부인 모습 드러낼까?
6.정치위원 맡으며 통치체제 구축
7.성격 두고 평가 엇갈려
8.아버
|
|
|
권력투쟁이 일어나 견훤 자신도 그들의 손에 Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 광주시기 견훤의 정치
1. 초기 견훤의 정치
2. 광주지역의 한계와 천도이유
Ⅲ. 전주시기 견훤의 정치
1. 국가체제의 정비
2. 사상적 변화
Ⅳ. 견훤정권의 몰락
|
|
|
체제 변화의 의미에 비추어본다면 소소한 차이에 지나지 않는다고 생각한다. 조선에서는 지방 이서층이 농민수탈을 강화하는 추세 속에서도 한편으로는 각 지방에서의 재정 규례에 따라 이서층의 수입과 보수가 점차 공식화되어가고 있었다
|
|
|
권력 교체기에 정치적 혼란을 경험한 러시아로서는 최악의 시나리오다. 이러한 우려에 대해 메드베데프는 러시아 역사에서 많은 혼란을 초래했던 이중권력 체제가 다시 도래할 것이라는 주장에 결코 동의할 수 없다고 말했다. 뿐만 아니라
|
|
메뉴펼치기
