|
권력제도를 선호하고 선택하려는 것이고, 후자의 실상은 권력구조 개편이 제반 정치적 조건이 선행되지 않는 한 민주주의정권에 안정성, 정당서, 그리고 효율성을 가져다주지 못한다는 것이다.
참고문헌
김공열, 북한관료제론, 서울: 대영문
|
|
|
북한의 입장에서는 어쩔 수 없는 선택이었다고 생각한다. 수령체제를 중심으로 김일성에게 모든 힘과 권력이 집중되어 있는 체제를 구축하기 위해서 보통 평범한 인간과는 다른 수령을 창조해낸 것이라 생각한다. 그리고 무엇보다 혁명적 수
|
|
|
북한의 권력후계구도의 불안정, 체제정비와 시장화의 충돌, 북한체제의 적합성 여부를 판단하여 볼 때 북한정권의 붕괴라는 상황의 가능성을 염두 해 두고 조정할 필요가 있다. 북한의 급변사태 발생은 국제적 관계로 살펴볼 때 우리의 의지
|
|
|
권력기반 유지.
-사망하기 전까지 김정은으로의 3대 세습체제의 안착을 위한 기반조성에 총력을 기울임.
-2010년 3대 세습을 공식화, 2011년 12월17일 김정일 사망 이후 김정은 체제로의 이행 북한의 수립과정
북한 권력기관의 구조 및 특
|
|
|
북한 간에는 서로 상이한 구성원들이 살고 있는 것처럼 보이는 것은 바로 그들 간의 정체성 차이와 연관되어 있다고 말할 수 있다. 한국 사회에서는 용납될 수 없는 세습권력체제가 북한에서는 현실적으로 나타나고 있으며 반대로 북한에서
|
|
|
체제 유산의 청산문제, 한국라틴아메리카학회, 1996
최장집, 민주화 이후의 민주주의, 후마니타스, 2010 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 민주화의 개념
Ⅲ. 민주화의 과정
Ⅳ. 민주화의 권력주의
Ⅴ. 민주화의 권위주의
Ⅵ. 민주화의 말레이시아 사례
|
|
|
Ⅰ.서 론
1.문제제기
2.연구방향
Ⅱ.주체사상
Ⅲ.북한 노동당의 구조적 특성과 통제체제
Ⅳ.북한 권력층의 구성과 상호관계
1.북한 헌법의 조명
2.북한의 권력구조와 상호관계
Ⅴ.남북분단과 체제위기의식
Ⅵ.폐쇄체제
Ⅶ.
|
|
|
9년 이후 본격화된 김정은을 중심으로 한 북한 파워엘리트 구조를 진단하면, 백두와 만경대 혈통에 기반한 권력행위자 네트워크와 재생산 구조는 안정적. 그러나 직계를 제외하고 김정은 체제 1년의 수령-독재 정치시스템을 떠받치는 ‘김정
|
|
|
체제 안으로 흡수-고용(co-opt)되어 살아가거나, 아니면 꿋꿋이 살아가거나 뿐이다
지식인과 미디어와 권력, 그 구조에 관하여
1.지식인이란 누구인가
2.과거의 지식인
3.변질되는 지식인
4.미디어형 지식인
5.지식인의 딜레마 1.지식인이란
|
|
|
|
북한의 특징을 잘 설명해 주고 있다.
5. 새로운 문제 제기
1) 김일성과 김정일 사이에 권력이 이양되는 시점을 1982년이라고 말한다. 이때부터 본격적인 후계자로서의 역할을 하게 되었다. 그러나 그 뒤로 12년을 더 살게 되는 김일성과 새로운
|
|
메뉴펼치기
