|
정책의 효과 분석, 한국경제학회
김지현 외 1명(2010) - 주식수익률의 VaR와 ES 추정, 한국통계학회
이호 외 1명(2011) - 펀드 유형별 VaR 측정의 성과비교, 한국산업경제학회
이호(2011) - 변동성 모형 적합성과 표본외 VaR의 예측성과, 한국재무관리학
|
|
|
금융지주회사관련.hwp
3. 금융지주회사의 도입.hwp
4. 금융지주회사의 의미.hwp
5. 우리나라금융지주회사의 현황.hwp
6. 금융지주회사의 특징.hwp
7. 금융지주회사의 소유구조.hwp
8. 금융지주회사에 대한 소고.hwp
9. 금융지주회사 운영과 정책.hwp
|
|
|
시장
4. 투자자의 자기책임 원칙이 강조되는 시장
Ⅲ. 협회중개시장의 기능
1. 자금조달 기능
2. 자금운용시장 기능
3. 벤처산업의 육성
Ⅳ. 시장의 운영체제
1. 재정경제부(정책수립)
2. 금융감독위원회(발행시장 규제, 불공정거
|
|
|
은행, 태국 및 인도네시아 외환위기 대응과정, 조사연구자료 98-1, 1998
한국은행, 아시아 주요국 경제의 문제점과 정책대응, 1998 Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 동아시아 금융·외환위기 전후 진행과정
Ⅲ. 금융·외환위기 원인에 대한 이론적 고찰
|
|
|
정책과 개혁의 양면성?, 한국사회복지연구소
◇ 김종국 외 2명(2007), 대규모기업집단의 소득이전과 조세부담, 한국산업경영학회
◇ 김정희 외 1명(2008), 기업소득세 단일화가 외자기업에 미치는 영향, 한국무역보험학회
◇ 배성호 외 2명(2012),
|
|
|
금융 기관의 부실과 금융 시스템의 근본문제
1) 자주성의 상실
2) 문어발식 중복투자
3) 책임경영 체제의 부재
4) 감독의 부실
4. 정부 내부의 문제와 정책대응의 실패
1) 정경유착
2) 부정부패
3) 관치 금융
4) 이완된 사회분위기 조성
5
|
|
|
시장 조작 등 간접적인 정책을 중시하여 왔으며 주식채권외환시장 등 자본시장의 발전과 금융시장의 개방에 역점을 두어왔음
― 향후 중국은 완화적 통화정책을 지속하는 가운데 독립감독기구인 은행감독위원회(China Banking Supervisory Commission
|
|
|
금융 산업 측면에서는 더 이상 국내 업체들을 보호할 수 있는 규제나 제도를 존속시킬 수 없게 되며 미국의 금융 산업 경쟁력이 세계 최고 수준에 있음을 감안할 때 미국은 국내 금융시장의 전폭적인 개방을 요구할 것으로 예상된다. 따라서
|
|
|
산업자본과 신용을 창출해 산업을 지원하고 동시에 견제하는 금융자본은 구분되어야 한다.
따라서 금산분리 원칙에 기반하여 외국자본과 재벌로부터 독립된 건전하고 경쟁력 있는 금융자본을 육성하는 것이 우리의 금융주권을 해외 자본으
|
|
|
규제 강화에 보조를 맞추어 역외금융시장에서도 국제적인 감독기준을 적용함으로써 헤지펀드들이 租稅逃避나 便法을 통한 利益獲得을 목적으로 역외금융시장에 진출하는 것을 억제하여야 함
― 바젤 은행감독위원회의 기본원칙을 적용하
|
|
메뉴펼치기
