|
금융기관의 구조조정
1. 배경
2. 방향
Ⅴ. 금융기관의 건전성감독강화
Ⅵ. 금융기관의 신용등급평가
Ⅶ. 금융기관의 인터넷마케팅
1. 금융거래 확산과 상품특성
2. 금융기관의 인터넷 마케팅
3. 서비스 중심의 마케팅 활동
4. 사례
|
|
|
금융감독기관 및 제3자가 금융기관의 인사, 대출 등 경영에 부당하게 간섭하는 행위 배제했다.
ㅇ 금융감독기관이 금융시장의 안정을 위하여 금융기관에 협조를 요청하는 경우 문서에 의해서만 할 수 있도록 제한했다.
ㅇ 금융감독기관은 주
|
|
|
금융산업이 자유로운 경쟁속에서 자율과 창의가 최대한 발휘됨으로써 금융혁신이 촉진될 수 있는 여건을 조성
2) 구체적으로
2. 건전성 감독(prudential regulation)의 강화
1) 규제완화로 인한 시장변동성 확대, 경쟁격화 등에 따른 리스크 증대와
|
|
|
기관의 부도로 인한 사회적 파장과 연쇄적 효과의 손실보다는 훨씬 작기 때문에 적절하고 공정한 규제는 계속 행해져야 한다. 그렇다면 앞으로는 규제와 감독이 어떤 방향으로 행해져야 할 것인가?
향후 금융 감독 및 규제의 방법은 시장규율
|
|
|
시장경쟁 등 다른 규율부과 메커니즘이 작동하지 않을 경우에는 메인뱅크에 의한 기업구제는 효율성 관점에서 보아 바람직한 결과를 가져올 수가 없을 것이다.
Ⅷ. 금융시스템의 안전성강화대책
― 감독기관들은 핵심 청산결제기구와 주요
|
|
|
감독을 위해 활용할 수 있는 수단으로서는 여신 및 투자한도 설정, 필요 대손충당금 적립 요구, 최저자기자본 비율 규제, 공적 예금보험제도 유지, 시장규율 등을 들 수 있음
2. 건전성 감독수준의 조정
1) 금융환경 변화에 어울리지 않는 지
|
|
|
시장위험에의 노출 증대 등과 같은 소위 ‘high tech’적 요인은 이러한 획일적, 강제적 규제의 실효성을 크게 감소시키고 있다. 물론 우리나라와 같이 금융기관의 정부지배, 금융활동에 대한 정치적 압력, 빈번한 연계대출과 불법대출, 부실자
|
|
|
규율(regulatory discipline)와 시장규율(market discipline)을 이용하는 방안:
♤ 규제규율은 감독기구가 금융기관을 직접 감시하도록 하는 것인 반면 시장규율은시장의 힘에 근거한 내생적 감독기능을 활성화함으로써 금융기관을 통제하자는 것
♤ 규
|
|
|
업무성과?능력 중시의 인력관리시스템 정착
3) 금융지원기반 확충을 위한 여신제도 개선
Ⅳ. 은행구조조정의 성과
1. 은행구조조정 성과 분석
2. 외자계 은행의 급부상
Ⅴ. 은행구조조정과 주가
Ⅵ. 은행구조조정의 시사점
Ⅶ. 향후
|
|
|
시장규율정착
Ⅵ. IMF경제위기(IMF금융위기, IMF외환위기) 이후 금융산업 성과
1. 금융기관의 대형화
1) 급속한 금융의 글로벌화(globalization)와 세계적인 규제완화를 배경으로 금융기관의 수익환경이 크게 변함에 따라 선진금융기관들은 대형
|
|
메뉴펼치기
