|
금융기관을 하나의 사회적 제도로 성립·발전시키는 예술이라고 표현하는 경우도 있다.
금융기관의 위험관리시스템으로는 대표적으로 ALM과 VAR을 들 수 있다.
ALM은 자산과 부채를 종합적으로 관리할 필요가 인식되어 1960∼1970년대 적극적으로
|
|
|
금융공학 컨설팅, 1998
②김인기, 신금융론, 한영사, 2004
③김종선, 금융제도론, 학현사, 2004
④김진호, 위험관리론, 경문사, 1999
⑤조희영, 금융제도론, 민영사, 2000 Ⅰ. 서론: 2
Ⅱ. 금융기관의 경영원칙: 2,3
Ⅲ. ALM과 VAR모형의 비
|
|
|
자산·부채종합관리(Asset Liability Management : ALM) 시스템을 도입하는 등 기존의 전통적인 신용위험중심의 위험관리에서 한 걸음 더 나아가 종합적인 위험관리 시스템을 구축하기 시작하였다.
참고문헌
김종권(2000), 금융자산의 위험에 관한 종합
|
|
|
==================
참고자료1.금융기관의 경영원칙
참고자료2.금융기관의 운영원칙(경영원칙).hwp
참고자료3.금융리스크의 측정과 관리 방향.hwp
참고자료4.자산부채종합관리(ALM).hwp
참고자료5.VAR 소개.hwp
참고자료6.금융기관의 운영과 관리.hwp
|
|
|
금융자율화의 진전을 배경으로 환, 금리, 가격의 변동위험이 커지면서 자산과 부채를 동시에 관리하는 자산부채종합관리(ALM)로 이행하였다. 최근에는 통계적 방법으로 미래의 손실 발생규모를 예측하는 VaR(Value-at-Risk) 개념에 의해 각종 리스
|
|
|
VAR 모형 가. VAR의 의의 나. VAR Calculation의4단계 다. VAR(Value at Risk)모형의 평가 4. ALM과 VAR의 비교 Ⅲ. 결론 참고문헌 1. 금융기관의 경영원칙 2. 금융기관의 운영 3. 금융기관의 운영원칙2 4. 금융리스크의 측정과 관리 방향.hwp 5. 자산부채종합관리(
|
|
|
VAR 모형 가. VAR의 의의 나. VAR Calculation의4단계 다. VAR(Value at Risk)모형의 평가 4. ALM과 VAR의 비교 Ⅲ. 결론 참고문헌 1. 금융기관의 경영원칙 2. 금융기관의 운영 3. 금융기관의 운영원칙2 4. 금융리스크의 측정과 관리 방향.hwp 5. 자산부채종합관리(
|
|
|
금융기관의 위험관리\", 2000년 재무/증권/선물 공동학회 춘계학술 발표회
선우석호, 윤영섭, 정광선(1993), ALM-자산부채종합관리, 법문사
이건호(1999), VaR의 이해와 국내금융기관의 VaR 시스템 구축방안, 한국금융연구원
함유근(1998), 은행의 위험
|
|
|
금융기관의 경영원칙
제 2절 은행이론
1. 전통적 은행이론
2. 현대 은행이론의 발전
제 3절 자산・부채종합관리 (ALM 모형)
1. ALM 관리체계
2. ALM의 조직체계
3. ALM 보고서
4. ALM 시스템
5. ALM의 기법
제 4절 VAR 모형
1. VAR의 의의
2.
|
|
|
자산분배에 활용할 수 있으며 향후 시장위험 뿐만 아니라 모든 위험으로 확대가 가능한 금융기관 위험관리기법이다.
3. ALM과 VAR모형의 비교
1) 의의 및 장단점 비교
금융기관의 전통적인 리스크관리시스템은 ALM 시스템이다. ALM은 자산과 부채
|
|
메뉴펼치기
