|
기업(자산총액기준)
※ 삼성, 현대, 엘지, 에스케이, 현대자동차, 한진, 포항제철, 롯데, 금호, 한화(2003년)
삼성, 현대자동차, 에스케이, 엘지, 롯데, 포스코, 현대중공업, 지에스, 한진, 한화(2013년) 1. 경제력집중, 재벌 개념설명, 현황
2.
|
|
|
재벌의 문제점을 바라보고 이를 비판한다면 좋은 기업, 부정적 인식의 재벌로서가 아닌 진정한 기업가 정신이 살아있는 큰 기업이 우리나라에 많아지지 않을 까 생각해 본다. y 들어가기
1. 삼성의 사업 다각화
2. 1인지배 체제 하의 삼성
|
|
|
기업의 요인
2)정부의 요인
3)금융의 요인
2.IMF의 요구내용
1)금융구조조정
3.IMF시대의 한국 사회와 경제 전망
1)IMF시대가 가져올 사회적 변화
2)IMF시대의 한국 경제의 변화상
4.정부, 기업, 금융권의 대응
1)정부의 대응전략
2
|
|
|
기업 지배 구조개선 및 경영의 투명성이 필요하다. 우리 나라 재벌의 가장 큰 문제점으로 지적되는 것이 지나친 차입 경영과 그로 인한 문어발 식 확장이다. 또 한가지 문제점은 총수 한 사람에 의한 독단적인 경영 방식이다. 주식 지분도 그
|
|
|
기업의 흥망도 정치적 영향력이 미치는 정치금융과 직결된다고 해도 과언이 아닐 정도의 경제 외적인 요인에 의한 지배를 강하게 받아 왔기 때문이기도 하다.
그러나 최근의 경제조정기에 있어서 경제주체로써 기업들의 사업구조 조정현상,
|
|
|
기업과 신문사 간에는 혼맥구조를 보면 알 수 있듯이 친밀하고 각별한 사이이므로 3개 이상의 주주가 지분을 20%씩 소유하게 되면 충분히 과반을 넘을 수 있고, 따라서 방송에 대기업과 신문사가 영향력을 발휘할 수 있다.
이렇듯 찬성과 반대
|
|
|
재벌체제와 같은 한국의 파행적 경제구조를 시정하기 어렵다고 하는 점이다. 이미 정부의 재벌개혁정책은 원점으로 돌아가거나 후퇴했다는 평가가 나오고 있다(김우찬, 2003: 103-104). 재벌들의 요구에 밀려 각종 개혁정책들이 취소되거나 후퇴
|
|
|
재벌의 원활한 경영활동을 위해 금산분리나 순환출자금지 등은 폐지되어야 할 것이다. 하지만 기업 소유자가 소수의 지분을 이용해 기업 전체를 지배하는 방식은 소유자가 유능한 경우에만 긍정적인 결과를 나을 수 있다. 반대의 경우 계열
|
|
|
기업과 신문사의 방송국 진출 허용은 부실한 정책 내용, 통과 과정에 따라 언론 시장의 독과점을 초래하게 되어 여론의 다양성을 훼손하게 되고, 나아가 새로운 언론 권력의 핵심 주축을 형성함으로써 우리 사회의 민주주의 발전을 위해서도
|
|
|
기업이 관심, 소유구조가 어디에 집중되어 있는가?
(소수 기업의 영향력이 얼마나 크냐?)
② 수직적 공급 사슬의 특정 시장 내에서 Bottle Neck이 형성되어 있는가?
시장 지배력의 양면적 특성
①→ 경제적 효율성을 증가시키는 효과 → 사회전체
|
|
메뉴펼치기
