|
연금에 대하여 설명하고, 국민연금이 안정적이고 장기적으로 운영되기 위한 개선방안을 서술해 보았다. 우리나라에서는 기업연금이나 개인연금이 충분히 발달되어 있지 못하고 있다. 현재 근로기준법의 일환으로 실시되고 있는 퇴직금제도
|
|
|
연금제도를 의무가입 확정갹출형 연금제도(mandatory DC plans)로 완전히 민간에 위탁하였고, 스위스 및 동유럽 일부 국가에서는 국민연금 중 소득비례연금을 의무가입 기업연금제도를 통해 운영하고 있다. 일본 및 영국의 경우에는 적용제외(contr
|
|
|
금대체율은 아래의 [그림 1]와 같이 53∼54% 수준이 되어, 위에서 상정한 적정소득보장수준의 범주안에 들어가게 될 것이다. 따라서 현 국민연금의 기본체계가 지속되고 현행 법정퇴직금제도의 기여율(월 평균임금의 8.3%)을 기준으로 기업연금
|
|
|
기업연금제도의 현황과 과제에 관한 연구
5. 방하남 저, 한국기업의 퇴직금제도 연구 1. 퇴직연금제도의 정의
2. 퇴직연금제도의 도입배경
3. 퇴직연금제도의 유형과 내용
4. 우리나라 퇴직연금제도의 적용대상의 확대적용
5. 우리
|
|
|
령 및 유족연금(AHV), 장해연금(IV)과는 달리 2층 보장에 있어서의 기업연금(BV)은 근로자 계층에 대하여서는 당연 적용이 이루어지도록 하고 있는 반면 자영업자를 위해 임의가입 규정을 두고 있다. 이는 같은 기초 및 소득비례체제 형태를 갖추
|
|
|
연금 보험료 일부를 정액으로 하면 자영자의 소득 파악 곤란에 따른 소득재분배 왜곡 효과를 상당히 완화할 수 있다. ④ 향후 활성화될 민간영역의 기업연금과의 제도적 연계를 구축하는 데 유용하다는 점이다. 즉, 영국이나 일본처럼 기업연
|
|
|
연금 재정안정 등을 기반으로 공적부조-기업연금-개인연금 등의 역할정립을 통한 다층 노후소득보장체계의 도입방안을 마련중이며,올 12월중 노후소득보장제도에 관한 종합적인 청사진 및 추진전략을 마련할 예정이다.
셋째,‘세원투명성
|
|
|
에 계약을 해지하는 것으로 보고되고 있다(DSS, 1998: 신동면, 2003 재인용).
요컨대, 영국의 연금제도는 기초연금과 소득비례연금을 분리하는 다층적 공적 연금구조, 공적소득비례연금을 사적연금으로 대체할 수 있는 제도적 장치로서 적용제외
|
|
|
금의 비중을 40%에서 단계적으로 하향조정하는 일정을 보다 급진적으로 하는 방안을 통해서 기업연금의 도입과 확정갹출형의 선호를 보다 촉진할 수 있을 것이다.
Ⅳ. 결 론
본 레포트에서는 공적연금제도의 개선방안을 정리하였다. 특히
|
|
|
기업 연금으로 전환되어야 할 필요성
4. 퇴직연금제도의 도입
5. 퇴직연금제도의 내용
6. 현행 퇴직금 제도 VS 퇴직연금제도
퇴직 연금
1) 퇴직연금제도 입법배경
2) 퇴직연금제 주요내용
3) 외국기업의 사례
4) 기업연금제도의 활용
|
|
메뉴펼치기
