|
조직
5. 예산 관리
Ⅲ. 경영혁신 추진 체계
1. 추진 배경
2. 추진 체계
Ⅳ. 주요 경영혁신 내용
1. 조직 : 현장 중심의 자율 책임 경영체제 구현
2. 사업 : 삼각 협력 체제에 의한 성과 중심 사업 수행
3. 프로세스 : CRM을 통한 고객 중
|
|
|
민영화 기업이 만들고 있는 제품은 무엇인지, 무슨 활동을 하고 있는지를 사람들에게 정확히 인식시키는 데에는 실패해 새로운 대안이 필요하다.
Ⅲ. 결론
많은 공기업들이 민영화 이후 괄목할 만한 성과를 보이고 있다. KT&G의 경우 비록 잎
|
|
|
민영화를 요구받았으며 재정긴축 기조의 유지를 위해서는 공기업 민영화가 불가피하다.
현대의 무국적, 무국경의 치열한 국제경쟁 환경 하에서 국가의 경쟁력 강화만이 살아남을 수 있는 길이다. 특히, 경제사정이 어려운 현 시점에서 민간
|
|
|
공기업의 요금 상승은 너무 큰 폭으로 상승해 왔다. 공기업은 정부부처의 일을 일정부분 나누어서 하는 정부의 한 기관이나 다름이 없다. 국민을 위한 기업이 되어야지 국민을 압박하는 기업이 되어서는 안 될 것이다.
<참고문헌>
이상
|
|
|
공기업부문을 포함한 공공부분의 구조조정 및 민간화가 정치적인 논리에 의하여 지배받을 가능성이 높다는 것을 의미하며, 따라서 민영화에 의한 공기업의 효율성 증진이라는 본질적인 목표가 좌절될 수 있다.
이러한 정치적인 상황변화에
|
|
|
공기업의 요금구조
12. 경영실적평가 지표의 유형
13. 공기업에 대한 재정상의 통제수단
14. 가격결정과 마케팅에서 고전적 가격결정 방식과 고객위주의 가격결정 방식의 차이
15. 마케팅의 과정
16. 민영화의 유형
17. 민영화의 방
|
|
|
공기업 민영화는 국가경제 및 시장에 커다란 악영향을 미치며 공기업의 경쟁력을 더욱 악화시킬 수 있는 위험성이 있다. 이에 본 논문에서는 민영화가 아닌 공기업의 혁신을 통한 경영의 효율성 향상과 경쟁력 확보를 주장한다. 조직관리, 고
|
|
|
민영화에 따른 시장규율 메커니즘의 전환을 염두에 두고 이에 따른 제도적 환경을 설계한다. 셋째, 민영화 추진체계의 중립성을 유지하고 넷째, 유인적합적인 절차와 수순을 확립한다.
이 같은 기본원칙하에 공기업민영화를 위한 향후의 정
|
|
|
공사, 공단에서 BSC를 인사평가에 전혀 반영하지 않거나 10%에 불과한 비중으로 반영하고 있다.
Ⅴ. 결론
1993년도 평가분부터 시작된 지방공사, 공단에 대한 경영평가는 지방 공기업의 경영개선을 유도함으로써 궁극적으로는 지역주민의 공공
|
|
|
민영화 성공에 긍정적인 작용을 하였다. 또한 민영화 추진과정이 공정하고 투명하게 이루어졌다는 사실에세도 성공요인을 찾을 수 있다. 목차
* 서론
- 사례
* 본론
1. 사기업, 공기업 이란?
2. 공기업 민영화
(1) 민영화란 무엇인가?
(2)
|
|
메뉴펼치기
