|
지배구조를 막으면서 중소기업을 보호하기 위해서 나온 것이지만 이처럼 실물투자에 악영향을 미친다면 개선책을 강구해야 한다. SK와 삼성의 지배구조를 질서정연하게 만들어 10%도 안 되는 지분으로 수십 개의 회사를 거느릴 수 있는 현재
|
|
|
기여
ㅇ 국제적 자본이동의 자유화와 글로벌화가 진행되면서 기업지배구조는 투자와 거래를 결정하는 중요요소로 부각
ㅇ 특히, 공개기업(publicly traded companies)의 경우 기업지배구조가 기업가치에 미치는 영향은 막대
3) OECD는 경제적 효율성
|
|
|
기업의 성공과 실패는 곧 국가경제의 실패를 좌우한다.
그러한 가운데 오너가 기업전체의 이익보다 개인의 이익에만 치중한다면 그것은 기업의 부실화와 국가장래에 어두운 그림자를 드리울 것이다.
이처럼 강조되는 기업지배구조 개선
|
|
|
기업경영에 대한 시장감시 기능이 활 성화되고, 기업의 경영투명성을 확보하여 대주주의 일방적인 전횡을 견제할 수 있다.
일곱째, 내부지배구조의 기능을 강화하기 위해서는 이사회의 본질적인 개선이 필요하다. 이 사회 기능을 강화하기
|
|
|
기후의 IMF/World Bank의 정책권고도 기업경영의 투명성 제고, 적대적 M&A허용, 이사회 구성과 운용의 개선 등 재벌구조의 핵심인 지배구조 개선에 초점을 맞추었고 우리 정부의 전통적인 관심사인 경제력 집중에 대해서는 언급이 없었다. 그러나
|
|
|
기한 기업지배구조 외에도 이사의 손해배상책임제도, 경영공시제도 등을 도입하여 운용하고 있다.
3) 현행 정부출자기관 기업지배구조의 문제점
가. 동일 주체에 의한 소유권과 규제권 행사의 문제점
현행 공기업의 경영구조개선 및 민영화
|
|
|
지배적 의결권을 행사하는데 있다.
현대차의 결과
정몽구 현대회장의 구속, 정의선 사장의 불구속 입건
현대차의 의사결정의 정지
투자 손실등으로 또 다시 피해
협력업체의 불안가중
Ⅱ 마무리
‘기업지배구조’ 개선방향
OECD의 4대 원
|
|
|
지배구조가 조기정착
Ⅲ. 중국상장회사 지배구조
1. 중국 상장회사 지배구조의 제도적 기초
2. 중국 상장회사 지배구조의 규범 구조
1) 회사법상의 규정
2) 중국 증권감독관리위원회에서 공포한 규정
3. OECD 지배구조원칙의 정신을 체현한
|
|
|
기업의 민영화 정책이 시작되었는데, 김대중 정부 시기인 1998년부터 많은 공기업들이 민영화되었고, 그 시기에는 IMF위기 극복이라는 명분과 사회적 분위기 속에 대규모 구조조정이 이루어졌지만, 용두사미로 끝나버리고 말았다. 당시 민영화
|
|
|
기획 관리처(2000), 세계 각국의 최근 전력산업 구조변화
조성봉(2000), [우리나라 전력산업의 구조개편과 민영화], 정책토론회 논문집
김윤자(2001), [공공부문 개혁: 공기업의 지배구조 개선을 중심으로]
이상철외(2007), [공기업의 이해]
한국전력
|
|
메뉴펼치기
