|
쌀 수입시장추가 개방이 피할 수 없는 국제적 약속사항인 이상, 지금부터라도 정부는 관련 부처 및 농민·소비자·시민대표들과 총체적인 농업농촌 살리기 대책을 다시 협의하고 강화하여야 한다. 그래서 전략이 필요하고 대책이 필요한 것이
|
|
|
쌀 수입 관세화 유예 협상의 시작
* 관세화 유예의 여부에 따른 효과와 정부의 입장
* 쌀수입 관세화 유예 협상의 전망과 국내의 문제
* 장기적 관점에서 완전자유화 될 쌀시장과 우리 농산물의 경쟁력의 현실
* 농업정책에 있어서의 '
|
|
|
한국의 쌀 시장 개방 상황
현재 개도국의 지위 유지 -> 4% 정도의 최소수입 물량 수입
개도국의 지위 상실 시 최소 8% 또는 그 이상 최소수입물량 할당 전망
더 이상 쌀 시장 개방을 미룰 수 없다는 전문가들의 견해
현재 한국 쌀의 경쟁
|
|
|
고찰
주요 OECD회원국 식량자급률
UR 이후 농정 지표 변화
농업의 중요성(국가안보)
농업의 중요성(경제적 가치)
곡물 메이저
한국의 곡물메이저 의존도
쌀개방 시장에게 맡긴다?
쌀시장 개방 대책
농업의 비전
|
|
|
쌀 시장 개방
예상 효과 분석과
정부 및 농업의 대처 방안
쌀 시장 개방에 대해 농민 반대가 극심한 이유는?
정부에 대한 농민의 불신 때문
쌀 시장 개방해도 한국 농업은 정말 피해가 없을까?
|
|
|
개방에 반대하는 이유와 아주 비슷하다고 본다.
넷째, 만약 쌀 시장 개방을 통해 저렴한 가격으로 우리 국민이 쌀을 소비 할 수 있게 된다고 하면, 우리 국민의 미국 쌀에 대한 의지가 더 높아질 것이다. 또한 이렇게 쌀에 대한 경제적 독점권
|
|
|
정말 유리할 때 관세화로 바꿀 수 있는 신축성있는 협상전략이 필요하다.
* PBS : Price Balance System 1. 들어가며
2. 쌀 시장을 이미 개방한 일본과 대만의 사례
3. 중국의 전략
4. 한국 정부 대책
5. 2004년 쌀시장 개방 찬성의견
|
|
|
경제적 안정성을 고려하여 장기적으로 계획되어야 한다.
Ⅲ. 결론
현대 중국은 개혁개방 이후의 급격한 사회경제적 변화와 함께 다양한 인구 동태에 직면하고 있다. 출산 제한 정책의 변화, 노령화, 사회 구조의 변화 등은 중국의 미래에 대한
|
|
|
쌀시장의 개방으로부터 얻을 수 있는 것은 타산업의 수출에 있어서 무역장벽이 생기지 않는다는 측면이 있습니다. 2002년과 더불어 중국에게 국내의 마늘 및 여러 가지 농산물에 대한 개방을 함과 동시에 우리나라 기계, 자동차, 전자산업의
|
|
|
협력
4. 서비스산업의 협력
Ⅳ. 홍콩차이나 주권반화에 따른 경제적 성과
1. 낙관론과 비관론
2. 주권반환의 경제적 성과
3. 중국과의 관계
Ⅴ. 홍콩차이나의 국제금융시장 및 개방정책
Ⅵ. 결론 및 시사점
참고 문헌
|
|
메뉴펼치기
