|
정부, 월가와 IMF, 일본정부 등이 은밀한 방식으로 한국경제의 위험을 방치 내지 악화시키는 방향으로 몰아갈 가능성 1. 총체적 위기의 징후
2. 한국경제를 망칠 수 있는 위험요인
3. 노무현정권, 정치권의 대처능력은 믿을 만한가?
4.
|
|
|
포용적 접근 방법을 기조로 확립시킨 것은 중요한 개혁이라고 하겠다.
참고문헌...
유훈, 행정권과 경제, 서울, 법문사, 2001
이근영, 한국경제의 성장과 발전 그리고 개형,
서울, 다산출판사, 2003
김선명, “한국 산업화 과정에서의 금융정책”
|
|
|
남북 분단상황에 대한 이해가 달라지고 있으며 몇 차례의 이산가족 상봉과 민간차원의 경제적 교류 등이 허용되어 지면서 화해무드의 조성, 혹은 통일상황에 대한 조심스런 견해들이 등장하고 있다.
2) 예술적 환경
90년대 들어 80년대의 경향
|
|
|
정책"을 모색해야만 하는 시점이다. 극동, 시베리아지역에 대한 투자 등 지지부진한 경제협력부터 더욱 강화함으로써 러시아와의 신뢰를 쌓는 것이 중요 할 것이다.
5. 결론
우리는 러시아에 대한 과감한 새로운 인식의 전환을 할 필요가 있다
|
|
|
김대중 정부 교육개혁 정책에 대한 비판적 고찰, 강원대학교
◈ 서울대학교 민주화를 위한 교수협의회(2000), 김대중 정부의 구조조정정책, 서울대학교
◈ 윤재문(2005), 김대중정부의 대북 화해협력정책, 조선대학교
◈ 이정재(2001), 김대중정부
|
|
|
정책의 이념적 성향분석, 숙명여자대학교
설정곤(2010), 4대 사회보험 징수통합 추진현황 및 향후계획, 한국보건사회연구원
송백석(2006), 김대중 정부의 정책성격분석 비판, 한국역사연구회
윤재문(2005), 김대중정부의 대북 화해협력정책, 조선
|
|
|
정책
1. 적극적인 경기안정대책의 추진
2. 부동산시장 안정과 서민?중산층에 대한 세제 지원
3. 기업의 투자활성화와 경쟁력 제고
4. 금융시장의 안정
5. 자본시장의 기반 확충
6. 개방화?국제화를 위한 대외협력 강화
Ⅵ. 노무현정부(참여
|
|
|
협력관계 강화에 있어서도 불리하게 작용될 것이다. 따라서 보다 역사적인 관점에서 우리의 국익을 스스로 정의하고 적용하면서 동북아지역의 평화와 번영을 고려하는 장기적인 정치적ㆍ외교적 안목을 도모하여야 할 것이다.
국제사회의
|
|
|
대북포용정책의 공과를 평가하기 앞서 대북포용정책의 유용성을 제고할 수 있는 방법을 모색하는 것이 더 효율적이라고 본다. 즉, 대북포용정책의 한계와 문제를 제기하기에는 현재로서는 대안이 부재할 뿐 아니라 지금까지 나타난 남북관
|
|
|
평화가 깃들게 하기 위해..
<참고문헌>
국민일보 (2002.04.27)
국민일보 (2002.04.29)
동아일보 (2000.08.20)
북한문제연구소,『국민의 정부 대북포용정책』,성남:북한문제연구소,2001.
유영옥,『북한학개론』,서울:학문사,1997.
한겨례 (2002.04.29)
한겨
|
|
메뉴펼치기
