|
소설의 시점과 관련 문법 현상, 국민대학교출판부
게오르크 루카치 저, 김경식 역(2007), 소설의 이론, 문예출판사
박명옥(2000), 소설의 인물지도 연구, 숙명여자대학교
송성욱(1999), 조선시대 장편소설과 단편소설의 거리, 성심어문학회
태유
|
|
|
단편전집 (가람기획, 2005)
2. 이태준 전집 (깊은샘, 1988)
3. 진동혁 상허 이태준 문학연구 (한빛미디어, 1999)
4. 이명희, 상허 이태준 문학세계 (국학자료원, 1995)
5. 솔빛문학교실
6. 한국문학이론과 비평학회 1. 이태준의 봄 줄거리
2. 이태준
|
|
|
소설에서 영향을 받은 문체를 작품 속에서도 확인 할 수 있다. 채만식은 예문과 같이 반복과 나열을 통한 리듬감을 추구했다.
굶는 끼니를 더 굶어 가면서 그들에게 쌀을 보내어 주기, 그들이 마을에 얼찐하면 부랴부랴 청해다 씨암탉 잡고 술
|
|
|
방통대 영미단편소설1차과제 공통형 - 과제물입니다.
켈라다씨에게
먼저 어제 밤에 있었던 일에 대한 당신의 배려에 감사의 말씀을 드립니다. 그리고 제 진주목걸이에 대한 켈라다씨의 의견이 맞기에 어젯밤 내기에서 저희 남편에게 준
|
|
|
겪는 모든 절망적인 사건들이 까치소리에 의해 예견된 운명이었다는 것을 보여주는 운명론적 세계관을 지닌 소설이라는 데 의견을 모았다.
3. 나오며
이 작품을 다루면서 가장 중점적으로 보았던 것이 까치소리의 인과율이다. 이것은 김동리
|
|
|
낸 것으로 소설로 볼 수 있다. 이후 한문 단편 소설은 국문소설과 달리 단편으로, 혹은 국문소설과 섞여 장편 소설로 발전하였다. 대표적 작품으로 <방경각외전>,<우상전>,<김신선전>,<민옹전>,<마장전>,<광문자전>,<
|
|
|
노정”시키고 “사상소설 내지는 본격 종교소설로 탈바꿈한 장편『을화』”에 대해서 작가가 모순적인 태도를 보이고 있다는 문제를 남기고 있다. 김정숙, 『김동리 삶과 문학』 (서울: 집문당, 1996) pp. 25-26.
또한 『무녀도』를 쓴 동기가 작
|
|
|
소설의 흐름> 1994. 새미
상어학회, <근현대 문학사를 빛낸 작가들의 삶과 문학> 백년글사랑
홍성암, 유순영, <현대작가론> 1999. 삼영사
김구중, <현진건 \'고향\'의 배경연구>, 한국문학이론과 비평, 1997.
장양수, <현진건 단편 \'
|
|
|
많이 닮아 있는 것 같다. 비현실적인 공상에 젖어 환상 속에서만 너무 안주 하고 있는 것은 아닐까? 현실 속에서 이루지 못하는 것을 공상을 통해 행복감에 빠져 있는 것은 아닐까 하고 의문점이 든다.
영미단편소설 선집을 다 읽으면서 아큐
|
|
|
유추해 내는 쪽으로 되고 있어 문제 인거 같다. 이번 영미 단편소설 선집을 읽으면서 더욱더 이런 생각을 하게 되었고 그래서 독서를 할 때에 대한 태도를 생각해 보게 되었다.
단편이라 하지만 이것을 읽을 때 장편을 읽는 거와 같은 고통이
|
|
메뉴펼치기
