|
소설에 나타난 \'변두리성\' 연구』영남대 대학원 석사학위 2003
4. 조문주 『박태순 소설 연구』성균관대 대학원 석사학위논문 1999
5. 추진호 『윤흥길 소설 연구』한국교원대 대학원 석사학위논문 2001
6. 박현숙 『윤흥길 단편 소설 연구』 단
|
|
|
소설의 영역을 확대할 수 있었다는 점은 높이 평가되어야 할 것이다.
■ 참고문헌
「
김성한, 『김성한 중단편전집』. 책세상, 1994.
김진기, 『김성한』, 보고사, 1999.
김진기ㆍ조미숙 공저 『한국현대작가론』, 건국대학교출판부, 2002.
이혜정
|
|
|
소설세계』, 국학자료원, 1998.4.25.
박정규, 『김유정 소설과 시간』, 깊은 샘, 1992.
오태호, 『동백꽃-김유정 대표 소설전』, 청동거울, 2001.
이선영, 『김유정 단편선 동백꽃』, 창작과 비평사, 1995.
이주일, 『김유정 소설 연구』, 명지대 박사
|
|
|
소설」,『한국소설문 학대계 97』, 동아출판사, 1995.
이원배,「한국 노동소설의 변화양상 연구:이북명, 김영석, 방현석의 단편소설을 중심으로」, 카톨릭대 대학원 석사논문 2004
정홍수,「지난 연대를 향한 문학의 증언」,《창작과 비평》, 1996
|
|
|
소설로 보는 새로은 민족문학사』, 열음사, 1993.
4. 이재선, 「사랑과 죽음의 미학」, , .
5. , 『한국단편소설연구』, 일조각, 1982.
6. , 『한국현대소설사』, 홍성사, 1979.
7. 조달옥, 「나도향 소설 연구」, 효성여대 박사논문, 1993.
8. 조동일, 『한
|
|
|
소설 연구」, 학위논문, 숭실대학교, 2000
연남경, 「최인훈 소설의 기호학적 분석」, 학위논문, 이화여자대학교, 2000
조보민, 「최인훈의 패러디 소설 연구」, 학위논문, 한국교원대학교, 2004
하영미, 「최인훈 단편 소설 연구 : 현실 인식과 표
|
|
|
소설 연구」, 학위논문, 숭실대학교, 2000
연남경, 「최인훈 소설의 기호학적 분석」, 학위논문, 이화여자대학교, 2000
조보민, 「최인훈의 패러디 소설 연구」, 학위논문, 한국교원대학교, 2004
하영미, 「최인훈 단편 소설 연구 : 현실 인식과 표
|
|
|
소설을 John Crocker 는(1818) \"스무 살이 채 안된 여성의 병적인 상상력으로 만들어낸 기이한 산물\"이라고 악평 하였다. Sir Walter Scott는(1818) \"이 소설은 보통 사람들이 받아들이기 힘든 상상력의 결과이며 불경스러울 정도로 자연과 인간에 대한
|
|
|
단편에서 구태여 사건을 복잡하게 할 필요성을 느끼지 않았을 것이다. 동학사상가 수운의 거룩한 죽음을 집중적으로 표출하기 위한 춘원의 의도적인 허구라고 보아야 할 것이다.
2.3)순교
수운의 순교장면을 작품 거룩한죽음과 역사적 사실인
|
|
|
단편 소설, 28 편의 장편 소설, 평론 100여 편, 기타 잡문과 산문을 합치면 모두 240여 편이 넘는다.
물론 염상섭의 문학이 주목받는 이유가 창작 기간의 장구함이나 작품양의 방대함 때문만은 아닐 것이다. 그것은 그의 문학적 생애를 통해 한국
|
|
메뉴펼치기
