|
남북관계 변화에 맞춰 국가보안법도 바뀌어야 한다 아니 철폐되어야 한다. 진정 남북화해와 평화통일을 달성하려면 말이다. 그리고 이로 인해 고통 받고 있는 양심수, 그리고 민중을 위해서도 이제는 국가보안법이 철폐되어야 한다. 1.다
|
|
|
정책은 『선건설 후통일』 김일성 정권은 『4대 군사노선』 『3대혁명 역량강화 전략』선언. 남북한은 1970년대 들어와 『남북공동성명』발표 (1972. 7. 4.) 김대중 대통령, 김정일 국방위원장과 정상회담 (2000. 6. 15.) Ⅰ. 해방과 분단
1. 해
|
|
|
입장을 실현시키기 위해 노력했다고 볼 수 있고, 메드베데프 정부는 기존 푸틴 정부의 대한반도 노선에서 크게 벗어나지 않으며 경제적 부흥과 동북아 지역에 영향력 유지를 위한 “남북한 평형 등거리”정책으로 요약할 수 있다.
이번에 방
|
|
|
정책의 의지를 가지고 참여를 하여야겠다.
8. 참고자료
이성구, 민족통일론, 법문사
송건호, 민족통일을 위하여, 한길사
강만길, 우리 통일 어떻게 할까요, 당대
문두식, 21세기 남북한 통일방안의 모색, 도서출판 매봉
통일부 통일교육원, 통일
|
|
|
운동을 의미
- 구체적인 통일방안을 제시하기 위해 조국통일민주주의전선을 통일전선정책의 최고기관으로, 조국평화통일위원회(조평통)를 통일정책을 위한 직접적인 도구로 설립
- 당시 북한은 남북관계 및 통일문제에서 전략적인 주도권을
|
|
|
Ⅱ. 대외정책의 목표와 결정
1. 대외정책의 목표
2. 대외정책 기구와 결정
Ⅲ. 미국과의 외교정책과 핵문제
1. 제네바 북미합의와 대미관계
2. 한반도 에너지개발기구(KEDO)
3. 제2차 핵문제와 6자 회담
Ⅳ. 대외정책 및 핵 외교 방향
|
|
|
남북 사회문화 교류협력에 관한 연구, 경기대학교
○ 조한범(1999), 남북 사회문화 교류·협력의 평가와 발전방향, 통일연구원
○ 최성(2005), 남북 사회문화교류 진흥을 위한 정책제언, 최성의원실
○ 통일원(1996), 사회문화분야 남북교류협력실
|
|
|
남북간 화해, 협력 분위기 조성으로 소위 \'햇볕정책\'에 대한 긍정적 평가가 확산된 것으로 분석된다.
남북통일에 가장 저해가 되는 나라를 묻는 질문에 대해서는 미국(50.9%), 북한(22.5%), 일본(12.0%), 중국(8.9%) 순으로 나타났다. 1.10년후한
|
|
|
남북간 화해, 협력 분위기 조성으로 소위 \'햇볕정책\'에 대한 긍정적 평가가 확산된 것으로 분석된다.
남북통일에 가장 저해가 되는 나라를 묻는 질문에 대해서는 미국(50.9%), 북한(22.5%), 일본(12.0%), 중국(8.9%) 순으로 나타났다. §10년후한
|
|
|
통일한국 1984년 8월호, 평화문제연구소, 3~140(136pages)
禹澈九, 1994, <북한 통일정책의 전개와 변화>, 한국정치외교사논총 10호, 한국정치외교사학회, 3~561(533pages)
노중선, 2000, 남북대화백서, 한울
김강녕, 1997, 남북한정치외교론, 대왕사
통일
|
|
메뉴펼치기
