|
한반도 군사 안보론, 대왕사, 1999
최성, 노무현정부의 대북정책과 한미관계, 북한연구학회소식 제 24호, 2003.2
정종욱, 4대 강국의 한반도정책, “계간사상”, 사회과학원, 2000년
이태환, 중국의 한반도 전략, 세종연구소
이신성, 한반도 통일의
|
|
|
남북한 자유총선거안을 재천명하고, UN 감시하 인구비에 따른 남북한 통일국회 구성을 제의하였다. 또 419혁명으로 장면 정권 수립과 학생들에 의한 남북통일론은 다양화되었다.
- 중략 - 남북관계의 변천사를 통일정책의 변화를 중심으
|
|
|
남북한체제의 强固化와 대결 : 1955년에서 1965년까지 」 서울 : 소화, 1996
- 양성철 「 박정희와 김일성 」서울: 한울, 1992
- 정봉화 「 북한의 대남정책: 지속성과 변화, 1948∼2004 」파주: 한울아카데미, 2005
- 기사연. 통일연구위원회 「 분단 50년
|
|
|
통일정책을 비판적으로 검토해보고 21세기 새로운 대안을 모색해 볼 시기가 되었다고 생각된다
5. 결론
전통적으로 우리 사회의 통일방안은 두 가지 딜레마에 빠져있다. 하나는 우리의 통일방안이 북한의 통일방안과 상호 모순관계에 놓여 있
|
|
|
남북한의 남북관계 개선 전략
2. 현 남북관계의 특징
Ⅲ. 남북 현안 문제
Ⅳ. 북한의 대외정책 변화
Ⅴ. 남북화해협력 정책의 평가와 발전방향
1. 비판적 관점들
2. 상호주의에 관한 쟁점
3. 북한의 이중성에 대한 인식전환
4. 대북
|
|
|
남북의 분단과 통일에 관하여 국민들 간의 다양한 의견차이와 정책의 혼선, 북한의 일관성 없는 대남 통일정책이 통일의 방법과 방향을 설정하는데 혼선을 야기하고 있음을 부인할 수 없다.
그러므로 학교에서의 통일교육은 기본방향 설정
|
|
|
관계 정상화
6. 핵 문제와 관련한 북미대화
7. 권력기반을 강화를 위한 정치적 연출
8. 나진, 선봉지구 활성화
9. 개혁과 개방의 가능성
10. 중국의 대북 정책
11. 남북관계
Ⅲ. 김정은 등장 이후 북한의 변화에 관한 우리의 대응전
|
|
|
남북 관계에서 입장이 우월하다는 착오를 보일 수 있다. 따라서 현실의 고단함을 불식하는 과정에 충실한 하루 하루의 노력이 필요하다. 즉, 오늘의 통일 정책이나 통일 논의는 바로 이 땅에 살고 있는 많는 국민들의 문제를 대변하는 일이라
|
|
|
통일연구원(2000), 남북한 화해 협력 촉진을 위한 독일통일 사례연구, 독일통일 10주년 기념 한독 워크샵
* 홍관희 외(2000), 대북포용정책의 발전방안 연구 : 남북 화해·협력 촉진방안, 통일연구원 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 남북화해협력과 통일정책
|
|
|
정책의 일환으로 대북정책을 수립하여야하며 비록 단계적인 통일정책을 추구하여야 하지만 전체적으로 이들 단계별 세부정책을 종합적으로 그리고 동시에 같이 추구해야만 하는 양면정책을 대북정책에 적용해야만 할 것이다. 이제 한반도
|
|
메뉴펼치기
