|
정책을 수립하고 감시해야 한다.
이러한 개혁이 이루어진후 언론은 통일을 위한 역할로는 남북 쌍방이 평화적 통일을 성취할 수 있다는 자신감을 남북한 주민들에게 인식시켜 주고, 남북한 쌍방의 현실을 서로 인정하여 이해하도록 노력해
|
|
|
남북의 상이한 체제와 이념에 뿌리를 둔 것이라는 점은 문제 해결을 한층 어렵게 한다.
따라서 남북 학계의 <사씨남정기> 연구 성과를 통합하고 이견을 조정하여 논의를 더욱 진전시키기 위해서는 우선 서로의 연구 성과에 대한 올바른
|
|
|
정책 등과 같은 조치를 실천할 수 있는 의지를 가져야 할 것이다. 북한의 비협조적 행동에 대해서는 엄격히 응징하고, 협력적 조치에는 그에 상응하여 보상하는 순차적·탄력적 상호주의를 적용하는 자세 확립이 중요하다. 일방적 유화론도,
|
|
|
정책에 탄력성을 불어 넣어 주었다. 그러나 또 다른 측면에서는 북미간의 활발한 경우에 따라서는 비밀스런 접촉은 한미 양국의 대북 포용정책상의 미묘한 균열을 야기시켰다. 나아가 이는 한반도 문제 해결의 국제화를 고착시켜 남북한 당
|
|
|
정책에 탄력성을 불어 넣어 주었다. 그러나 또 다른 측면에서는 북미간의 활발한 경우에 따라서는 비밀스런 접촉은 한미 양국의 대북 포용정책상의 미묘한 균열을 야기시켰다. 나아가 이는 한반도 문제 해결의 국제화를 고착시켜 남북한 당
|
|
|
정책에 대한 통렬한 반성과 자기성찰 없이는 미래지향적인 안보정책이 나올 수 없다. 인식을 바꾸고 발상을 전환해야 한다. 자주국방과 안보환경의 개선은 미국의 군사전략과 정책틀에서 벗어나 얼마나 독자적인 안보전략과 정책의 공간을
|
|
|
사람일수록 통일이 내 삶, 한국경제에 긍정적인 영향을 미칠 것이라고 대답했으며, 이명박 정부의 대북정책에 대해 부정적으로 평가하는 경향이 많았다. 1. 서론
2. 인구통계학적 빈도분석
3. 주요 문항 빈도분석
4. 교차분석
5. 결론
|
|
|
남북한 정부가 북한 주민들의 정보통신 권리를 보편적으로 부여하기 위해 공동으로 노력할 경우 남북한 정보 격차도 대폭적으로 해소할 수 있다.
김 교수는 \"우리 정부의 대북한 정보통신정책은 통일 이후 급증할 것으로 예상되는 기업간의
|
|
|
남북한통일은 남한의 주도로 이루어져야 하며 남한의 정치·행정체제가 북한체제의 이행을 위한 하나의 지침이 되어야 한다. 이러한 맥락에서 볼 때에 통일 이후 독일의 인력이행과 인사정책은 남북한통일에 대비한 성공적 인력이행의 방안
|
|
|
남북한 통일을 향한 의지, 의식, 정서를 인위적으로 만들어내서 그것을 실현하는 국민적 집합체로서의 근대적 국민국가를 ‘통일 코리아’로 재형성하는 데 있는 것이 아니다. 그것은 분단으로 인해 제약되고 뒤틀린 우리 남북한 사회의 다
|
|
메뉴펼치기
