|
남북민족주의 통합론』 형설출판사, 2003.
Bary Wm. Theodore. Asian Vlaues and Human Rights. Harvard Univeristy Press, 1998. 1. 머리말
2. 북한인권에 대한 접근법: 인권의 보편성과 상대주의
3. 북한인권 논의에서 유의해야 할 점
(1) 정치적 의도성: 인권
|
|
|
통일연구원, 2002.
정세진.『계획에서 시장으로: 북한체제변동의 정치경제』. 한울, 2000.
정현수 외.『북한정치경제론』. 신영사, 1995.
통일원.『북한이해』. 통일교육원 연구개발과, 2002.
<로동신문>
<연합통신>
http://www.sangjug.hs.kr/html/to
|
|
|
제약요인
1. 북한의 대미 평화협정 체결 및 주한미군 철수 주장
2. 북한 국내사정에 따른 군축 선택의 어려움
3. 남북한의 서로 다른 군축 목표 인식 및 접근방법
Ⅶ. 한미군축(한미군비축소)의 가능성
Ⅷ. 결론 및 시사점
참고문헌
|
|
|
남북간 화해, 협력 분위기 조성으로 소위 '햇볕정책'에 대한 긍정적 평가가 확산된 것으로 분석된다.
남북통일에 가장 저해가 되는 나라를 묻는 질문에 대해서는 미국(50.9%), 북한(22.5%), 일본(12.0%), 중국(8.9%) 순으로 나타났다. §10년후한반
|
|
|
통일전선 결성이었으며, 각자가 최상의 노력을 기울여 이를 실현하려 했다는 점이다. 그리고 그 성공과 실패 여부를 떠나서, 이는 민족해방운동사가 경험한 소중한 정신적 교훈이자 역사적 자산이 되었다.
참고문헌
김지암 : 근대 민주국가의
|
|
|
운동은 미소공위 실패와 더불어 그 정치적 의미를 상실하였으나, 이 운동의 주역들에 의해서 남북대화가 열리고, 그것이 오늘까지도 남북통일을 주체적으로 논의 하여가는 과정에서의 중요한 입지점이 되고 있다.
참고문헌
김인걸 외, 『한
|
|
|
남북 왕국이 하나님의 일방적인 은혜 가운데서 하나로 회복될 것을 바라보고 예언한 것처럼, 오늘 우리 교회도 겨레의 통일은 오직 하나님의 주권과 은혜에 속한 것임을 알고, 그 하나님의 뜻에 겸손히 따를 것은 온 겨레에 선포해야 할 것이
|
|
|
통일부, 『2000 통일백서』, 서울: 통일부, 2000.
_____ , 『2001 통일백서』, 서울: 통일부, 2001.
_____ , 『2002 통일백서』, 서울: 통일부, 2002, http://www.unikorea.go.kr
_____ , "대북화해협력정책 추진과 최근 북한의 변화," 서울: 통일부, 2002. 10, http://www.unikor
|
|
|
남북한이 공조와 협력을 취하여 해결의 실마리를 찾을 수 있을 것이기 때문이다.
따라서 북일관계 개선에 대한 남북한의 협력과 공조는 국제정치적으로 남북간의 화해, 협력을 위한 공통의 이해관계를 모색하는 가능성을 제시할 수 있을 것
|
|
|
1. 김영삼 정부의 외교정책
2. 김대중 정부의 외교정책
대북정책(대북 포용정책, 일명 햇볕정책)
대미정책
대중외교관계
대일정책
대러정책
EU와의 관계
다자주의적 외교정책
-결론
|
|
메뉴펼치기
