|
정착을 실현하기 위한 대북포용정책은 김대중정부 출범 이후 대북정책 기조로서 일관되게 추진되어 왔다. 이 정책은 여러 가지 시련 속에서도 정부가 일관되게 추진함으로서 나름대로 정착단계에 왔다. 그 동안 북한 잠수정의 침투 및 미사
|
|
|
정토론회「참여복지와 삶의 질 향상」, 2006
최성제, 사회복지 행정론, 나남출판사, 2000
안종범(성균관대 경제학), 「노무현 정부 복지정책의 평가와 개선과제」, 2006
김상균(서울대 사회복지학), 「참여복지와 참여정부의 사회복지정책」, 2004&
|
|
|
기 때문이다. 그 기업가와 근로자가 갖고 있는 힘과 자원은 더 불평등하게 분배될 것은 뻔한 이치다.
김대중정부는 한편에서는 규제개혁을 하면서도 재벌의 경제력 집중 억제 정책을 강력하게 시행하고 있다는 점에서 규제개혁이 궁극적 정
|
|
|
대북정책은 확고한 철학과 정책능력 및 구체적 집행수단이라는 세 가지 요소를 완비한 상태에서 기조를 정한 다음 일관성있게 추진해 나가야만 효과를 기대해 볼 수 있는 것이다. 한 햇볕정책 옹호론자는 김대중 정부의 대북포용정책에는 "
|
|
|
정부 - 대북포용정책』, 밀레니엄북스
재정경제부, 1999,『국민의 정부 - 경제정책의 성과와 과제』
박준현, 2003,『한국 의료보장제도에서 국가역할의 변화 : '김대중 정부'(1998년~2002년)를 중심으로』, 중앙대학교 대학원 석사 논문
웹사이트 자
|
|
|
대북정책, 경남대 극동문제연구소 통일전략포럼 4월22일 주제발표논문
▷ 동북아 평화 연구회(1999) 국민의 정부, 대북 포용정책, 동북아 평화, 대북 햇볕 정책의 평가와 실효성 제고 방안, 김구섭 논문 참조
▷ 박승덕(2000), 김대중 정부의 남북
|
|
|
정책을 수용할 것이다. 우리 정부가 햇볕정책 외에는 대안이 없고 이 정책을 어떠한 경우에도 유지하겠다고 선언한다면 북한은 이 정책을 서둘러 수용할 커다란 유인을 갖지 못할 것이다.
둘째로 의회와 야당은 정부의 대북 햇볕정책의 수행
|
|
|
정부는 남북 이산가족문제의 해결을 대북 정책의 최우선적인 과제로 설정하여 이의 해결을 위해 남북간 회담 또는 적십자회담을 통해 생사 및 주소 확인, 서신교환·상봉 등의 실현을 적극 추진해 나가야 한다. 또한 정부는 이산가족 교류를
|
|
|
김대중정부의 지역연합을 통해 탄생한 소수파 정권
III. 협공 당하고 있는 정치개혁 및 정책
1. 국가와 사회관계: 국가-시장 및 국가-비영리적 자율영역
2. 국가-사회관계의 좌표에서 본 한국의 정치지형과 개혁정책
III. 역사적 유산으로
|
|
|
정책범주를 크게 벗어나지 않을 것이라면 보다 중요한 것은 제시된 복지비전을 제대로 실현할 수 있는 구체적 전략개발과 행정절차의 구조화에 있으며, 새 정부는 초기에 이를 수행하여야 할 것이다.
Ⅷ. 노무현정부 참여복지 이후의 전망
|
|
메뉴펼치기
