|
정책대학원, 2010.
2. 강선태, 노무현정부와 이명박 정부의 대북정책 비교, 건국대 행정대학원, 2009.
3. 김형균, 북핵 문제의 평화적 해결방안에 대한 연구, 한남대 국방전략대학원, 2010.
4. 김정일, 북한 미사일 개발의 대내적 전략 연구 : 위험 감
|
|
|
정책추진이 사실상 불가능한 상황이므로, 지금까지 인수위에서 논의된 국정과제중 상당수는 무용지물이 되어버렸다. 이명박 정부의 정책수립에서 가장 큰 문제점은 “노무현 정부 하에서 추진된 정책만 아니라면 무엇이든지 좋다”라는 극
|
|
|
김대중 정부의 미온적인 대응과 햇볕정책에 대한 과도한 집착에 대해서 미 행정부와 의회는 실망감마저 느끼고 있었다. 당시 부시 행정부의 일각에서는 김대중 정부의 햇볕정책이 미국의 대북정책을 무력화시키고 있다는 우려가 제기된 것
|
|
|
정책의 역사에 대해 살펴보았다. 지금의 사회복지정책의 화두는 저 출산과 고령화 사회에 대한 대비이다. 하지만, 실제로 노인들의 건강한 노화나 실질적인 출산장려에 대해서는 정부의 관심이나 정책이 이에 따르지 못하는 실정이다. 그러
|
|
|
말한다. 복지혜택을 직접 제공하는 것보다 서민과 영세자영업자들의 부담을 덜어주는 생활복지를 강조하였다.
9, 박근혜 정부의 복지정책(맞춤형 고용복지)
박근혜 정부의 4대 국정기조는 ‘경제부흥, 국민행복, 문화융성, 평화통일기반 구
|
|
|
정치개혁에 대한 훨씬 더 폭넓은 국민적인 열망의 표출이다.
이런 ‘노풍’이 노무현 대통령 재신임을 얼마나 지켜줄지 두고 볼 일이다.
참고문헌
경향신문 참여연대(2003) - 김대중정부 5년 평가와 노무현 정부 개혁과제, 도서출판 한울
안병
|
|
|
정부 교육개혁의 전개
1. 제1공화국의 교육정책
2. 제2공화국의 교육정책
3. 제3공화국의 교육정책
4. 제5화국의 교육정책
5. 제6공화국의 교육정책
6. 「문민정부」의 교육정책
7. 역대 정부 교육정책의 특성
Ⅲ. 김대중정부(국민의정부)
|
|
|
warnings, and more.
* 출처: 미국 국무부 홈페이지
(http://www.state.gov/r/pa/rls/dos/index.cfm?docid=436&clid=264) I. 서언
II. 대북 부문
1. 김대중 정부의 햇볕정책과 지지
2. 햇볕정책의 재검토와 신가이드라인
III. 대내 부문
IV. 대주변국 부문
V. 결언
|
|
|
대북정책 추진과정에서 초당적 협력을 통해 보다 광범위한 국민적 합의와 지지를 확보하는 데 중점을 둔 접근이라 할 수 있다.
4. 평화번영정책의 향후 과제
현재 노무현 정부는 평화번영정책과 관련해서 크게 '한반도 평화체제 구축'과 '동북
|
|
|
정부의 대북정책 및 추진환경과 전략, 통일연구원, 2009
통일연구원 편집부, 이명박 정부 2년 대북정책 성과 및 향후 추진방향, 통일연구원, 2010
문정인, 김대중정부의 햇볕정책 2년, 이상과 현실, 평화논총, 2000
서울21, 일요서울신문사, 2011. 1
|
|
메뉴펼치기
