|
정부의 역할을 더욱
강화시키려 한다.
사회복지의 지방분권화 정책은 복지국가 위기를 맞아 출현한 동향이다. 한국도 노무현
정부 시절 사회복지를 지방정부로 대폭 이양하는 시도가 있었다. 이는 지방자치의 철학
을 실현하려는 의도와 함
|
|
|
정 책에서 우리의 입장을 지지할 수 있도록 유도하여야 할 것이다. 특히, 북한체제 위기사태 에 대한 중국의 입장을 고려하여 중국 정부가 한반도에서의 전쟁 재발방지 및 한반도 안 정화 방향으로 대북한 정책을 펼치도록 유도하여야 할 것
|
|
|
정대화, "김대중정부의 정치적 과제와 전망", 98년 2월 7일에 열린
학술단체협의회 98년 정책토론회 '김대중정권의 과제와 전망' [자료집] 12쪽
참조.
(13) 위의 글, 24쪽
(14) 이러한 입장을 제시하고 있는 글로서는 김상조, 앞의 자료집, 42쪽 이하
|
|
|
정부의 ‘조건부’ 대북 포용정책 수용 시사도 조심스러운 낙관론을 불러일으킨다. 금강산 지역에서 열린 제3차 남북적십자회담을 시작으로 활발한 남북대화가 이루어질 전망이다. 비록 면회소 설치 장소나 상봉횟수 및 규모 등에서 입장 차
|
|
|
정책연구원(KIEP), 『한 미FTA 의 의의와 기대효과』, 2006
국제무역연구원(KITA), http://www.kita.net
외교통상부 자유무역협정, http://www.fta.go.kr
KOTRA (대한무역투자진흥공사), 『주요 7개국 FTA 추진전략 비교』, 2007
네이버 백과사전, http://100.naver.com&nb
|
|
|
정부·여당이 합의한 2000년 예산안을 보면, 중산층과 서민을 위한 복지정책 개선의지가 거의 반영되지 않았다"며 "정부의 ‘생산적 복지’가 생색용 또는 총선득표용이라는 것을 스스로 인정한 것"이라고 강도높게 비난했다. 이들은 이날 집
|
|
|
대북한 외교를 추진해야한다.
분단국으로서 종전에 빈번했던 북한과의 제로 섬 게임(zero-sum-game)적 외교적 대결과 경쟁을 지양하고 북한을 개방과 개혁으로 유도해 낼 수 있는 쌍방에 도움이 되는 플러스 섬 게임적 대북한정책을 전개해 나가
|
|
|
정부가 핵우산을 강화하고 한미동맹을 강화하고 외교를 강화하는 일들을 하고 있다
참고문헌
한국의 국가이익 / 구영록 저 / 법문사
북한 핵과 경수로 지원 / 이은철 저 / 서울대학교
한국의 외교정책 / 김달중 저 / 오름
세계외교정책론 / 구본
|
|
|
정부
대만의 지방정부조직은 중앙정부 아래 성정부와 직할시(대북시, 고웅시)가 있고, 성 아래 현(18개)과 성직할시(5개)가 있다. 대만성은 현아래 향, 진, 현직할시로 나뉘어져있고(359개), 성직할시 아래는 구가 있다. 대북시와 고웅시 양 직할
|
|
|
정부가 건설경기를 부양해 침체된 경기를 살려내겠다는 구태의연한 정책구상을 버리지 못하고 있다는 것이다. 현 정권 출범 이후 굵직한 부동산 정책만도 6.11 지방 아파트 미분양 대책, 8.21 주택공급기반강화 방안, 9.19 주택공급 정책, 9.23 종
|
|
메뉴펼치기
