|
찬반과 가치에 대하여
자립형 사립고의 등장배경
자립형 사립학교는 무엇?
“교육 수월성의 재고 : 훌륭한 인재 육성”- 수월성
“사학의 자율성을 확보할수있다”- 자율성
학교를 선택할수있는 권리가 있다- 자유성
평준화 제도
|
|
|
학습의 효과를 향상시키기 위한 평가의 원리
Ⅲ. 수행평가의 특성
Ⅳ. 수행평가의 유형별 내용
1. 서술형 및 논술형 검사
3. 실험?실습법
4. 관찰법
5. 연구(조사) 보고서법
6. 포트폴리오(portfolio) 평가
Ⅴ. 수행평가의 적용
Ⅵ. 수행
|
|
|
학습 영역이 많을 것이다.
참고문헌
김현석 외 3명(2007), 논술 실전 창의력 훈련, 삼성출판사
김정희(1994), 시각적 사고와 감상교육의 연관성, 사향미술교육학회, 서울교육대학교 미술연구학회
이성호(1999), 교수방법론, 서울 : 열화당
이영만(200
|
|
|
학습만 조장하였고 영재교육 연수에 대한 가산점으로 인해 사교육을 확산시키는 결과를 초래했다.
또 다른 문제로 보는 영재교육의 지속성 부족은 영재학생의 영재교육기관의 상급학년, 상급기관으로의 진학이 많지 않고 단절되고 있다는
|
|
|
학습능력을 차등화 시키는 일체의 행위는 중단해야 될 것이다.
참고문헌
송병순(2002). 교육사회학. 문음사.
김신일(2009). 교육사회학. 교육과학사.
윤성은(1998). 교육의 자율성과 그 한계. 석사학위논문. 상명대학교.
이돈희(1983). 교육철학 개론.
|
|
|
찬반 의견 ----------------------- 3
1) 긍정적 측면
① 수요자의 학교 선택권 확대
② 사학의 자율성 신장
③ 공교육의 한계 극복
④ 사학의 건학이념 및 특수성 보장
2) 부정적 측면
① 공교육의
|
|
|
학습으로서 그 의미를 인식하도록 지도해야 할 것이다 지성미, 청소년 자원봉사활동의 문제점과 개선방안에 관한 연구, 명지대학교 사회복지대학원 논문, 2004.
.
Ⅲ. 결론
청소년 자원봉사는 아무래도 성적에 의해서 어쩔 수 없이 실행하게 된
|
|
|
자율 보충학습이라는 이라는 이름으로 대치되고 여전히 국영수 중심 교육이 이루어지고 있으며 수능도 어렵게 내겠다고 하는걸 보면 성공을 기약하기는 어렵다고 본다.
여기서 입학제도와 입시제도의 차이점과 왜 무시험전형으로 가야되는
|
|
|
찬반논쟁
1. 찬성의견
2. 반대의견
Ⅴ. 고등학교평준화정책(고교평준화제도)의 학부모의견
1. 현행 입학제도에 대한 학부모들의 평가
2. 고교평준화 제도 찬성 이유
3. 고교평준화 제도 반대 이유
4. 확대해야 할 고교 유형
5. 새로운 고교
|
|
|
자율성 저하
5. 고교평준화 정책의 바람직한 방향
1) 고등학교 교육의 다양화를 통한 교육기획 ∙ 결과의 달성
2) 고등학교 진학제도의 다양화
3) 교수-학습 방법을 통한 학교교육의 질적 향상
4) 교육여건의 개선을 통한 학교간
|
|
메뉴펼치기
