|
것이다.
62. 올바른 순서에 따라 논술해야 한다.
어떤 글에 있어서나 올바른 순서란 글의 모적에 의존한다. 논술문은 글의 목적
이 어떤 명제를 논술하거나 증명함에 있으므로 그 올바른 순서는 논리적 순서가
되도록 해야한다. 없음
|
|
|
논술문쓰기 지도 연구」순천대학교 교육대학원 논문 1. 토의학습의 개념
2. 토의학습의 효과와 의의
1) 토의학습의 효과
2) 토의학습의 의의
3. 토의학습의 유형
1) 개방성에 따른 분류
2) 토의 운영 방식에 따른 분류
3) 집
|
|
|
문장으로 표현하시오. (12점)
2. 학창시절 본인이 가장 좋아했던 선생님을 떠올린 후, 그 선생님을 왜 가장 좋아하는지 이유를 생각해 보시오. 이를 바탕으로 ‘본인이 생각하는 가장 훌륭한 교사’에 대한 논술문을 작성한다고 가정하고, 이
|
|
|
서론
2. 논리적 사고력의 정의
3. 논리적 사고력의 유형
4. 논리적인 사람의 정의
5. 자신이 생각하는 ‘논리적인 사람’의 의미
6. 학창시절 본인이 가장 좋아했던 선생님과 그 이유
7. 결론(본인이 생각하는 가장 훌륭한 교사)
8. 참고자료
|
|
|
방법을 병행할 필요가 있는 이유는 최근 출제되는 문제 중에는 요약을 요구하는 논술문도 많지만 영어 지문과 함께 출제되는 혼용문 논술에서는 대체로 영어 지문의 요약을 얼마나 잘 하느냐에 따라 글의 짜임새가 달라지기 때문입니다.
또
|
|
|
논술의 문장표현
1. 주어의 탈락과 주어-서술어의 비호응
2. 문 접속어의 오용
3. 평행 구조의 오용
4. 구어체 문장
Ⅵ. 논술의 개요짜기
Ⅶ. 논술의 삼단논법
Ⅷ. 논술의 사례
Ⅸ. 논술의 준비방법
1. 통합 교과형
2. 일반 논술형
3
|
|
|
아닌 장기적인 관점에서 이용 수위를 조절하는 운용의 묘를 살려야 할 것이다. 1. 들어가며
2. 태양 에너지의 저장고인 목재
3. 이산화탄소의 식감은 가능한가?
4. 풀과 같이 광합성 능력을 가진 목재가 있다면
5. 결론
|
|
|
아름다운 국어 생활을 누릴 수 있을 것이라 생각한다.
또한 한글은 아직도 완성된 것이 아니다. 하나의 언어는 완결적으로 존재할 수 없는 것이며 인간생활의 변화에 따라 함께 바뀌어 간다. 하지만 일정한 시점에서 최선을 다한 노력으로 자
|
|
|
논술 기말] 1.세 가지 범주의 논리적 오류 각각에 속하는 하위 오류들의 명칭과 특징 2.종교와 과학의 양립 가능성, 종교와 과학의 분리 가능성 3. 찬반토론의 방법 4.윤리적 소비의 필요성 논술
1. 14장에서는 크게 세 가지 범주의 논리적 오류
|
|
|
방법을 본받아야 한다(재강조).
참고 문헌
김기철(2004). “초등학생의 논증적 글 쓰기 능력 발달 특성 위계 연구”. 공주교육대학교 교육대학원 석사학위논문.
김세곤(1994). 자유자재 논설문. 도서출판 화인.
(2000). 토론이 재밌니? 논술도 재밌
|
|
메뉴펼치기
