|
푸코의 주체 형성 이론의 현대적 의의
푸코의 권력계보학-서구의 근대적 주체는 어떻게 만들어지는가
1. 권력계보학의 개념과 목적
권력계보학은 미셸 푸코가 제안한 개념으로서 권력의 본질과 작용 방식을 역사적·담론적 맥락에
|
|
|
푸코의 권력론은 전통적인 법권력의 강압적 성격을 넘어 권력이 어떻게 분산되고 생산되며, 지식과 담론의 형성과 어떻게 연결되는지를 설명하는 데 중요한 이론적 틀을 제공한다. 푸코는 권력을 단순히 국가권력이나 법적 강압 수단으로만
|
|
|
근원이 아니며 통시적 차원보다는 공시적 차원에 우선성을 부여하는 구조주의적 인식론이 푸코의 고고학에 다분히 계승되고 있다. ▶ 저서
▶ 푸코의 이해
▶ 광기에 대한 담론
▶ 인문과학의 고고학
▶ 고고학 시기 정리
|
|
|
푸코가 말하던 파놉티콘의 권력 감시망을 보다 효율적으로 실현하는데 기여할 수도 있다. 그러한 우려를 완전히 도외시한 채 매체에 대한 낙관론만을 전개하는 것은 균형감을 상실한 논의가 될 것이다. 이 책은 매체에 대한 낙관적인 기대에
|
|
|
|
푸코는 ??미친??에 관한 담론의 예(드 사드나 아르또처럼 문학 속에서 말고는)를 찾는 것이 어려운 것임을 알았다. 그는 무엇이 정상적이고 합리적인가를 결정하는 규칙과 절차가 그것들이 배제하는 것을 성공적으로 침묵시킨다는 사실을 밝
|
|
|
하버마스나 알렉시에게서 뿐만이 아니라 바로 데이비드 흄이나 아담 스미스에게서도 찾아볼 수 있는 것으로 이런 점에서 두 가지 조류는 상호 접근이 가능하다는 것이다. 요컨대 맥코믹은 건전한 법이론의 정립을 위하여 일면만의 강조가 아
|
|
|
|
담론이 어떻게 현실을 구성하는지에 관심을 두며, 미셸 푸코 같은 사상가의 이론에 1. 포스트 구조주의 개념
2. 주요 이론가와 사상
3. 포스트 구조주의의 문학 비평
4. 언어와 의미의 불확정성
5. 권력 관계와 담론 분석
6. 포스트
|
|
|
푸코와의 대담에서 자신이 생각하는 이론적 실천에 관하여 다음과 같이 단호하게 말한다 : "... 우리는 한 이론을 고치기보다는 새로운 이론들을 만들어 내야 한다."11) 이것은 들뢰즈에게 있어서 사유가 가지는 실천으로서의 창조적 성격을 보
|
|
|
발생학: 메를로-뽕띠
3). 신화로서 “야생적” 사고의 복권과 세잔느(Cézanne) 그림: 합리성의 확장
3. 이성과 정상개념에 관한 고고학 및 계보학적 연구 - 푸코
4. 타자의 형이상학- 레비나스
5. 해체론 - 데리다
Ⅳ. 마치는 글
|
|
|
담론들이 갖는 문제점들을 들추어 내고 어떻게 다르게 연구할 수 있는지를 새롭게 창조해 나가고 있다.
-‘인간의 이성이 과연 합리적인가’에 대한 의문과 함께 우리가 그동안 교육과정 연구에서 진실 또는 진리나 이론으로서 강조하고 가
|
|
메뉴펼치기
