|
담론」, 학지사
Aristoteles,「니코마코스 윤리학」, 서광사
아리스토텔레스,「니코마코스 윤리학」, 풀빛
김창호,「행복 청바지 ‘즐거운’ 삶이 ‘좋은’ 삶일까」, 웅진지식하우스
조요한,「아리스토텔레스의 철학」, 경문사
|
|
|
이론이나 사회적 문제에 편승하는 거대 담론을 좇지 않았지만, 우리 시사에서 그만큼 곡진한 언어의 절창을 보여준 시인은 드물다. 그동안 박목월은 청록파라는 구획에 갇혀 과소평가되었다. 앞으로 내면의 세계를 매우 정직하고 울림 있는
|
|
|
상황윤리를 강조했다
7. 초의는 진보적, 개방적 자세를 가지고 실학적, 고증학적 방법에 의해 자신의 담론을 전개했다
Ⅴ. 불교 선(禪)과 회화사상
Ⅵ. 불교 선(禪)과 위빠사나
Ⅶ. 원불교 선(禪)과 성품오득
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
몸 담론과 환상 ……12쪽
11. 복수 코드화된 현실과 환상 ……13쪽
12. 잃어버린 세계의 귀환과 탈식민주의적 환상 ……15쪽
Ⅲ. 결론 15쪽
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
이론이나 사회적 문제에 편승하는 거대 담론을 좇지 않았지만, 우리 시사에서 그만큼 곡진한 언어의 절창을 보여준 시인은 드물다. 그동안 박목월은 청록파라는 구획에 갇혀 과소평가되었다. 앞으로 내면의 세계를 매우 정직하고 울림 있는
|
|
|
이론보다 풍부한 시 생산의 토양으로 작용한다는 평범한 진리를 다시 한번 확인한 셈이다.앞으로 이용악 뿐만 아니라 1930년대를 풍미하던 여러 위대한 시인들의 시사적 위치와 의의는 보다 새롭게 조망될 기회를 얻게 될 것이라 여겨진다.
4.
|
|
|
담론의 형태를 취한 몇 편의 글들을 책의 한 부분으로 엮어놓고(보통은 그런 글들이 평론집의 1부로 구성된다) 그 속에 평론가의 주체적인 문학관을 피력하는 것이 상례고 자신의 문학관을 매번 발표하는 글마다 서론의 형식으로 소개하는 방
|
|
|
이론의 비교」, 2004
이규상, 「노자의 부정적 사유방법에 대한 모색」, 1994
조현규, 「노자 무위(無爲)에 대한 도덕실천론적 담론」, 2006
차옥숭, 「노장사상의 무위개념에 대한 연구 (老莊思想의 無爲개념에 대한 연구)」, 1993
최진석, 「노장(
|
|
|
담론이 대부분이다. 문장이란 도(道)를 전하는 도구라는 재도론(載道論)은 이런 문학관을 대변한다. 하지만 김려와 이옥은 그런 불변의, 또는 규범적인 도의 존재를 인정하지 않았다. 오히려 그들은 남들이 돌보지 않는 소외된 인간에 주목하
|
|
|
담론 분석
나. 자유주의적 민주정치에 내재하는 가치의 충돌문제
다. 아시아적 가치와 민주주의에 내재한 가치의 양립가능성 및 상호지지성에 관한 검토
(2) 한국적 가치를 체현한 바람직한 한국인의 이미지 구성
(3) 유교의 가족공동체주
|
|
메뉴펼치기
