|
당사자 일방의 청구가 이혼원인으로 인정되었다. 부부재산제에 있어서 민법전 제1초안은 가자제를 폐지하고 공통제로 통일하려고 하였으나 전통적인 여성경시론 때문에 이 초안은 실현되지 않았다. 가족관계에 대한 국가권력의 간섭을 배제
|
|
|
내용증명우편으로 하고 여행을 떠났으나 그 통지가 6월 13일에서야 비로소 도달한 경우에 갑과 을 사이의 관계는 어떻게 되는가?
<논점>
● 契約의 成立-請約의 意思表示와 承諾의 意思表示
● 意思表示의 效力 發生時期(제 111조)
● 請約
|
|
|
감액약관의 적용은 무효라고 판단됨
나. 법정에서 소송당사자들의 주장이나 내용이 법적 요건에 미흡하거나 법적
용어에 부합하지 않고 재판부에게 자신의 입장만을 이해해주기를 바라지만
법원은 사실과 증거의 수집 및 제출한 소송자료를
|
|
|
, 상속재산관리인 기타 법률에 의하여 소송을 속행할 자는 소송절차를 수계하여야 한다. 소송절차의 수계신청은 상대방도 할 수 있고(219), 법원은 당사자가 소송절차를 수계하지 아니하는 경우에는 직권으로 그 속행을 명할 수 있다(222). 변론
|
|
|
소송상 소송요건의 문제점과 한계 : 원고적격을 중심으로. 안암법학, 2011 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 환경권의 헌법적 근거와 규정의 의미
2. 환경분쟁의 개념
3. 헌법상 환경권 규정의 효과 중에서 환경소송 측면의 효과
1) 환경이익의 우위
|
|
|
않을 경우 본인이 한 것과 마찬가지 효력을 가진다. <변론능력>
*변론무능력자
*변론능력 없을 때 효과
<소송상 대리인>
*소송대리인
*법정대리인
*소송대리인과 법정대리인의 기본적차이
*공통점
*차이점
*경정권
|
|
|
분적인 일부취하간주
본래의 소의 계속 중 1회 결석한 뒤에 추가적 변경, 반소, 중간확인의 소, 당사자참가 등 소송 중의 소가 제기되었는데, 다시 1회 결석 후에 기일지정신청이 없을 때 취하의 효과가 미치는 것은 본래의 소 부분뿐이다.
(3)
|
|
|
소송법 시안에 대한 토론(I)』, 증권관련집단소송법 제정공청회 자료집(법무부, 2001. 11. 2).
『집단소송법시안해설』, 법무부 민사특별법제정분과위원회, 1996. 1. 서 론
가. 집단소송의 의의
1) 집단의 정의
2) 집단구성원인 대표당사자
3)
|
|
|
당사자의 명칭을 바꾸지 않더라도 판결 확정 후 승계집행문을 부여받아 강제집행을 할 수 있다. Ⅰ.당사자의 확정
1. 의의
2. 필요성
3. 기능
4. 구별
Ⅱ. 사망자를 당사자로 한 소송
1. 소제기전의 사망
2. 소송계속 후 변론종결 전의
|
|
|
있게 된 경우 등이다.
3) 피고경정의 효과
피고경정의 결정이 있게 되면 새로운 피고에 대한 소는 처음에 소를 제기한 때에 제기된 것으로 보며, 종전의 피고에 대한 소는 취하된 것으로 본다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 원고적격
Ⅲ. 피고적격
|
|
메뉴펼치기
