|
투자자의 이익을 위하여 기업을 경영하도록 통제하는 제도적 장치를 의미하는 것으로 이해할 수 있다. 기업의 주인인 주주 (또는 다양한 이해관계자) 와 대리인인 경영자의 이해관계가 반드시 일치하지 않기 때문에 대리인문제 (agency problem)
|
|
|
시장에서도 경쟁이 될 수 있는지 여부를 명확히 하여 민영화하여야 할 것이다. 이러한 경쟁조건이 충족되고 공익적 규제장치가 사전에 마련된다면 소위 대기업이 이들 공기업의 민영화에 독자적으로 참여하더라도 경제력 집중문제에 따르는
|
|
|
아닌 법인의 교환사채 발행가능성
Ⅲ. 기업 회사채
1. 한국자본시장의 회사채 발행의 현황
2. 자료의 선정
Ⅳ. 기업 사모사채와 공모사채
1. 정보비대칭
2. 재무 위험
3. 대리인비용
4. 발행비용
5. 독점적 정보
6. 신용등급
참고문헌
|
|
|
투자자 측면
1) 혼성증권(hybrid security)의 성격
2) 전환사채의 가격의 등귀에 따른 자본소득의 획득
3) 인플레이션 헷지수단
3. 자본시장 육성수단으로서의 기능
Ⅲ. 전환사채(CB)의 역할
1. 대리인비용가설(Agency Costs Hypothesis)
2. 재무위험비
|
|
|
시행일
3. 기타 제도개선 사항
1) 코스닥법인의 거래소 상장시 최대주주의 주식매각제한 면제
2) 상장법인의 분할시 신설법인에 대한 재상장요건(부채비율) 완화
3) 증권투자회사(Mutual Fund)의 상장요건 완화
4) 상장법인과 합병을 통한 우회
|
|
|
시에 감시/통제하는 장치의 모색
8. 계층적 재벌정책의 필요성과 은행/정부의 역할
9. 주주가치 자본주의와 기업투자 위축 (1)
10. 10. 주주가치 자본주의와 기업투자 위축 (2)
11. 기업금융, 기업지배에 적극 나서는 새로운 은행시스템
|
|
|
제 4 장 지배주식의 양도와 관련된 법률적 검토
제 1 절 서 론
제 2 절 지배권프리미엄 반환에 관한 학설
제 3 절 지배권프리미엄의 귀속에 대한 미국 판례
제 4 절 국내법상 지배권프리미엄의 반환문제
제 5 절 결 언
【참고문헌】
|
|
|
동의 원인 및 전망
② 설비의 구입, 교체 혹은 리스기간의 만료에 따른 투자비용의 변동 전망
③ 공급자 명단과 독점적 공급관계의 유무
④ 수요자 명단과 대상기업이 속한 업종으로의 진입가능성
⑤ 시장의 진입, 지역확대 가능성과 문제점
5
|
|
|
문제와 관련된 논의들 가운데 상당 부분은 논리적인 논의에서 비롯되기보다는 감성에 의존하고 있는 것 같다. 예를 들면, 전략기획실의 존재가 삼성그룹의 기업 가치를 낮춘다는 근거에서가 아니라 단순히 이것이 비리의 온상이라며 이의 해
|
|
|
기업관련 산업정책방향 및 민간 기업의 공평성 등이다.
해당 공기업의 시장구조가 경쟁적이고, 증권시장 등 자본시장이 성숙되고, 민간기업의 공평성이 추구되고, 국가의 산업정책과 연계된 공기업의 민영화는 큰 문제가 발생되지 않는다.
|
|
메뉴펼치기
