|
대북정책에 대한 헤게모니를 장악할 수 있는 가장 빠른 길이다. 정부가 대북정책에 대한 헤게모니를 확보하고 장기적 비전을 가질 때 비로소 정책의 연속성은 보장된다. 그렇게 되면 남북관계는 실질적으로 진전될 수 있으며 적어도 경제협
|
|
|
미국의 대북포위압박정책으로부터 비롯된 것으로 파악하고, 미국의 대북정책을 대북경제제재 해제, 북미관계 정상화 등의 포용정책으로 전환할 것을 요구하였다. 더욱이 한반도 냉전구조를 완전 해체하지 않고 대증요법으로 북한에 대응할
|
|
|
미국
3. 중국 - 미국의 전략적 경쟁자
4. 러시아 - 등거리 실리외교
Ⅳ. 통일 환경에 대한 정부의 인식과 대응 방안 /14
1. 서론
2. 주변 4강에 대한 정책 방안
3. 동북아 다자간 안보 협력체 구성 방안
4. 평화 체제 전환과 국제적 보
|
|
|
미국이 새로운 대중 봉쇄정책을 중장기적으로 수정해 나갈 의향이 없다면, 이는 재고되어야 한다. 탈냉전 세계의 시대정신과 향후 인류가 나아가야 할 국제 평화 안보질서가 ‘방어의 충분성’에 입각하여 군비를 상호 감축하고, 공동안보와
|
|
|
대북인식을 확고히 하는 가운데 북한 핵문제 등과 관련하여 고착된 남북문제를 \"포용정책\"으로 해결하려는 정부의 대북정책이 성공할 수 있도록 그 어느 때보다도 튼튼하고도 철통같은 안보태세를 확립하여야 할 것이다. 1. 머리말
2.
|
|
|
미국의 신군사전략
3. 북한, 군사적 대응에 나설 것인가
Ⅴ. Pax Americana 국제질서와 미국 Bush Doctrine에 대한 우리의 대응
1. 한국 경제적 성장 원동력
2. 반미가 자주이고 애국인가
3. 한국국민이 58%가 미국을 주적이라는 위험한 발상과 김정
|
|
|
정책 변화의 필요성
Ⅴ. 대북정책의 과제
Ⅵ. 향후 남북경제협력의 추진방향과 과제
1. 기본방향과 향후 정책과제
1) 대북 포용기조 유지
2) 남북경제 관계의 제도화
3) 북한의 개방과 개혁의 지원
4) 대북 지원 규모와 지원 방법
5) 국
|
|
|
대북사업에 대한 관심을 보여왔으며, 북한측과 여러 가지 사업에 대해 논의하거나 단체장의 북한 방문을 성사시킨 사례도 있다. 북한과 합의아래 구체적 사업이 추진되거나 지속적으로 추진되고 있다. 대북포용정책이 추진된 이래 남북한 교
|
|
|
대북정책의 변화
본론1 : 북한과의 신뢰 프로세스에서 대북압력정책으로 전환
본론2 : 미국의 패트리엇 미사일 배치 쟁점
본문3 : 북한의 핵도발이 미치는 주식시장 민감도
III. 결론 : 개성공단 폐쇄 관련된 영향 - 개성공단 폐쇄로 결정
|
|
|
미국은 협력하려 하지 않았다』, 사회평론, 1999
노경수 「클린턴 행정부적 대북 정책」, (계간사상), 99 봄호,
임채홍 「북한 핵/미사일 위협 인식 및 다자적 접근을 통한 해결방안 모색」, 1999년도 한국-캐나다 군비통제 워크숍, 1999
조선일보
|
|
메뉴펼치기
