|
대북 식량 지원도 계속 추진되고 있다. 최근 정부가 북한에 정부 보유미 30만t과 옥수수 10만t 지원을 검토키로 한 것에 대해 여야의 공방이 계속 된 가운데 정부는 국산 쌀을 북한에 구상(求償)무역 형태로 제공하는 방안을 검토하고 있다고 한
|
|
|
정책의 변화를 유도하는 데에 초점이 맞추어져야 할 것이다. 나아가 한반도의 평화는 한국과 북한의 통일 이후에도 초점을 맞춰 민족공조의 한민족을 위한 상생의 길을 도모하기 위하여 한국정부의 독자적 경제협력과 사회, 문화 전반에 걸
|
|
|
정책적인 노력이 경주되어야 할 것으로 보인다.
예컨대 전략적 공동목표, 경제발전, 공통의 가치관, 지속적인 개혁 등의 조건들 역시 평화공존 상태를 결정하는 변수들이지만 이들은 매개역할을 수행할 것으로 판단된다. 즉 4가지의 선결조건
|
|
|
정책 아래, 여러 가지 행사를 협력하여 주최하고 함께 진행하기도 하였으며, 또한 이와 함께 정부의 대북정책에 발맞춰 민단에서는 조총련에 대한 시각의 변화를 예고하기도 하였다. 그러나 이것도 잠시, 2006년 5월 한때 민단과 조총련의 화해
|
|
|
햇볕정책\'이라고 하는 대북포용정책을 꾸준히 추진하여 여러 성과를 거두었다.
국가인권위원회를 설치하고 여성부를 신설하는 등 국민의 인권보호와 여성의 권익신장을 위한 사업에 많은 힘을 기울였다. 문화산업을 국가기간산업화한다는
|
|
|
전망
1. 2차 6자 회담의 평가
2. 북핵문제의 쟁점사항
3. 북핵문제의 향후 전망
Ⅴ. 북핵문제의 대안과 정부정책
1. 북핵문제의 실현가능한 대안
2. 북핵문제에 대한 한국정부의 역할
Ⅵ. 2.13 합의 이후의 북핵 문제
Ⅶ. 결 론
|
|
|
화해의 조짐과 끊이지 않는 위기
ⅳ) 한반도 통일을 바라보는 주변국의 입장
Ⅲ. 국가보안법
ⅰ) 국가보안법 제정과 개정 과정
ⅱ) 국가보안법 전문 해석
ⅲ) 국가보안법 개정․폐지론
ⅳ) 국가보안법 유지론
ⅴ) 각 당별 입
|
|
|
대북한제재에는 반대하였다. 중국은 97년 4자회담 참여 의사를 공식적으로 표명하고 8월 뉴욕 4자회담 예비회담과 12월 제네바 본회담에 참가하였다. 중국은 한국의 대북 포용 정책과 2000년 6월의 남북 정상 회담을 계기로 한 화해 교류 및 협력
|
|
|
대북정책과 ‘햇볕 정책’을 비교해서 살펴보았을 때 여러분들은 어떤 정책이 더 효율적이고 효과적인 대북정책이라고 생각하나요? 물론 양 정책 모두 장·단점이 있으며 그 당시 북한과 우리나라간의 분위기 혹은 상황에 따라서 달라지겠지
|
|
|
SOFA의 개정을 촉구하는 여론이 비등했으며 반미감정이 치솟았다. 하지만 이렇게 남북관계와 한미관계까 어려운 가운데서도 남북경제협력은 계속됐으며, 남북이산가족 금강산상봉이 처음으로 육로로 이루어 졌다.
|
|
메뉴펼치기
