|
문화와 축제』, 성균관대학교출판부, 1988.
조동일, 『탈춤의 역사와 원리』, 홍성사, 1981.
채희완·임진택, 마당극에서 마당굿으로, (김윤수·백락청·염무웅 편, 『한국문학의 현단계』(Ⅰ), 창작과 비평사, 1982.
MBC문화방송과 한국문예진흥원의
|
|
|
쇼핑정보 10% 등으로 기혼자에 비해 음악이나 게임정보를 이용하는 경우가 많은 것으로 나타났다. 인터넷을 통해 방송프로그램을 보는 경우도 기혼 자에 비해 높게 나타나 싱글 중 인터넷으로 TV 프로그램을 보는 사람은 43.4%, 라디오를 듣는
|
|
|
대중문화 베끼기>>, 나무와 숲, 1998.
<참고논문>
6. 이기현, <방송 프로그램 모방에 대한 제작자 의견조사 결과 개요> ,1996.
7. 한국방송개발원. <국내 방송의 외국 프로그램 모방현황 분석연구>, 1993.
8. 한국방송개발원, <방송
|
|
|
문화 컨텐츠 산업에 관한 연구, 한국디자인과학학회
이상희(2002), 한국 인디 음반 제작 구조에 대한 연구, 한양대학교
정중헌(1983), 연예오락 프로그램 의 현실진단, 방송위원회
한국방송연예인노동조합(1999), 방송 제작환경 개선을 위한 공
|
|
|
프로그램 파격 편성 <필름 2.0 2006-11-14>
1998, 2000년, 2002년, 2004년 조선일보 11월자에 게재된 주간 방송 편성안 Ⅰ. 서론
1.연구동기
2.연구방향
Ⅱ. 본론
1. 분석 내용
1-1.
|
|
|
문화정책 연구의 새로운 전망』
* 한국문화정책개발원. 1997, 『일본 문화의 유입실태 조사 및 대응방안 연구』
* 한국방송공사(편). 1988, 『한국방송연구』, 한국방송사업단
* 한국방송개발원. 1993,『국내방송의 외국 프로그램 모방현황 분석
|
|
|
방송 21. 7월호, p.126
*목 차
제1장 서 론
1. 문제 제기
2. 리얼리티 프로그램의 개념
3. 연구 문제
제2장 리얼리티 프로그램 발전의 배경
1. 매트릭스 시대, 상실된 리얼리티에 대한 향수
2. 리얼리티 쇼의 관음증(엿보기)
3. 경제성
제3장 분석 결과
|
|
|
프로그램시청률 차이분석, 한국언론학회
한국콘텐츠진흥원(2005), 일본 방송 프로그램의 국내 수용에 관한 연구 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 일본프로그램과 시청률
Ⅲ. 일본프로그램과 모방
1. 외래화 현상
2. 대중문화정책의 비일관성
3. 모방관련
|
|
|
(2) 가치지향성 토론：소프트/구체적 주제
3) 텔레비전토론에 참여하는 사람들
(1) 사회자
(2) 패널：전문가와 일반인
(3) 일반시청자
4) 토론의 지식：전문적 지식과 대중적 지식, 사적 경험
5. 맺는말：공론장으로서의 TV토론의 한계
|
|
|
방송사 차원의 대안보다 이러한 의식의 변화가 더 중요할 것이다.
▶참고문헌:
* 이연 외. 1998, 『일본대중문화 베끼기』, 나무와 숲
* 한국방송개발원. 1993,『국내방송의 외국 프로그램 모방현황 분석연구』
*목차
서론
본론
Ⅰ. 외국 프로그
|
|
메뉴펼치기
