|
대통령제의 폐단을 극복하고자 끈질긴 노력의 산물, 즉 9차에 이르는 개헌과정을 거쳐 권위주의적인 독재헌법을 몰아내고 \"민주적인 헌법\"을 태동시켰다. 우리에게 권위주의는 이제 역사상 작별을 고하고 있다. 이러한 과도기적 시점에서
|
|
|
대통령제의 정부형태에 대해서 비교해 보고 사회계약론자인 홉스, 로크, 루소의 관점으로 대통령제의 권력분립의 방법인 탄핵제도를 분석해 보았다. 이것은 앞으로 일반사회교육의 임용고시의 논술을 대비할 수 있을 뿐만 아니라, 미래에 사
|
|
|
제의 미시적 기초에 관한 연구, 고려대 대학원
배찬복, 2003, 풀어쓰는 정치학, 한국학술정보(주)
신명순, 2006, 비교정치, 박영사
이극찬, 2008, 정치학, 법문사
안성호, 2002, 신 정치학원론, 교육과학사
정진민, 2008, 한국의 정당정치와 대통령제 민
|
|
|
대통령제를 기반으로 이원정부제적 요소를 가미하고 있으며, 이에 대통령의 강력하면서 독점적 권한을 견제하고 있다. 이러한 관점에서 앞서 제시한 사례는 대통령제의 단점을 보완하면서 합리적인 국정운영에 대한 한 방식을 효율적으로
|
|
|
대통령제. 이데올로기의 갈등과 대중을 기반으로 한 초대통령제(hyper-presidentialism)>, 경희대학교 인류사회재건연구원, OUGHTOPIA, Vol. 23, No. 1, 2008
조돈문, <베네수엘라 차베스 정권과 불안정성의 정치>, 비판사회학회, 《경제와 사회》, No. 8
|
|
|
보장의 권리 등도 포함되어 있다. 한국과 일본의 정치 비교
⑴ 한국의 정치
① 대통령을 중심으로 한 대통령제
② 한국의 국회
③ 한국의 헌법
⑵ 일본의 정치
① 총리를 중심으로 한 의원 내각제
② 일본의 국회
③ 일본의 헌법
|
|
|
대통령선거제도에 관한 연구】석사: 경남대 교육대학원, 1988.
윤용희【미국 대통령제에 관한 연구】한국동북아논총4, 1997.
고은정【한국 국회의원선거제도의 변천과정에 관한 연구: 통합선거법과 관련하여】석사: 성신여대 교육대학원, 1995.
|
|
|
대통령제의 비교
③ 내각의 역할
2. 국회와 입법과정
3. 의원 내각제에 대한 최근의 움직임
Ⅱ. 전후 일본의 정당과 선거
1. 55년 체제의 성립과 붕괴
2. 자민당의 재집권과 사회당의 몰락
Ⅲ. 정치가와 행정관료
1. 일본 정치가의 신상명세
2. 족
|
|
|
회의 이익대표기능과 사회통합기능이 강화되어야 한다.
③ 현재 우리 정당구조는 다당제의 경향을 나타내고 있으며, 이는 제13대 총선 이후 제14, 15대 총 선에서 계속해서 나타나듯이 제1당에 의한 원내 과반수 획득을 어렵게 하고 있다. 大統
|
|
|
나름대로의 장점과 단점이 있기 때문에 어떠한 정부형태가 더 우월하다고 할 수 없다. 따라서 보다 낳은 정부형태를 만들어 내기 위해 양 제도의 적절한 보완이 이루어져야할 것이다.
|
|
메뉴펼치기
