|
입시제도에 대한 분석 및 배경에 대해 서술하고, 문제점을 해결을 위한 선발방식을 모형화해보았다.
이 세상에 완벽한 입시제도 개혁 방안은 존재할 수 없다. 대학입시 제도가 매우 민감한 사안이기 때문에 여기저기에서 반발이 일어날 수밖
|
|
|
대학공급을 개방화하되 고등학교에서 대학교육수요를 양적으로 분산시키는 동시에 질적으로 통제하는 교육적 기능과 역할을 기본적으로 수행해야 한다는 전제하에서 출발해야 한다. 즉, 고등학교에서는 대학입시제도와 관계없이 고등학교
|
|
|
입학제
Ⅴ. 입학사정관제의 장단점
1. 장점
1) 대입전형 선진화
2) 잠재력이 풍부하며 창의성이 뛰어난 학생선발
3) 공교육 정상화
4) 시험성적 위주의 학생 선발이 가지는 한계극복
2. 단점
1) 공정성 논란
2) 전문적
|
|
|
개선
2. 부정부패방지법 내 학벌주의 관련 사항의 법제화
3. 사회전반에서 활용할 수 있는 다양하고 체계적인 능력평가제도 개발 및 활성화
4. 지역별 혹은 대학별 할당제의 제도화
5. 대학특성화 - 대학서열화 파괴
참고문헌
|
|
|
시험의 결과로 산출되는 성적에 기대가 큰 만큼 시험 전, 시험을 치루는 상황과 시험 후에 불안이 나타난다. 이러한 시험불안은 대학입시를 앞둔 고3 학생들에게서 더 많이 나타난다. 대학 진학을 준비하고 있는 고등학생 중에 다수는 시험에
|
|
|
중등교육 과정에서부터 토론식 수업과 영어회화 수업을 늘리고 객관식 시험의 비중을 조금씩 줄여야 한다고 생각한다. 여기에 학생들이 적성에 맞는 대학에 진학할 수 있도록 대학입시 제도를 변경하여 중, 고등학생 때부터 폭넓은 사고력과
|
|
|
. 그런 의미에서도 이번 과제수행은 나에게 사회진출에 매우 좋은 밑거름이 되었다. 서론
본론
1.대학진학률
2. 대학입시
3. 입학식
4. MT
5. 동아리 활동
6. 수업풍경
7. 영어실력
8. 성적 정정기간
9. 휴학
10. 스승의날
결론
|
|
|
대학입시 평준화가 과연 실현가능성이 있을까?
만약 대학서열화 철폐 및 대입평준화가 공론화된다면 그에 대한 저항이 만만치 않을 것이다. 우선 명문대들의 저항이 예상 된다. 또한 교육전문가들 역시 소회 자유경쟁의 미덕을 내세워 입시
|
|
|
대입수험생과 부모의 스트레스, 자녀교육열과 대학입시, 한국가족학연구회편, 서울: 도서출판 하우, 201∼236.
김명자(1994). 대입수험생 가족의 전반적 현황 및 문제, 자녀교육열과 대학입시, 한국가족학 연구회편, 서울: 도서출판 하우, 85∼122.
|
|
|
입시제도를 충분히 만들어내고 적용할 수 있으리라 생각한다. Ⅰ. 이 책을 선택한 이유는?
- 서울대 출신의 서울대 비판
- 도대체 무엇이 잘못된 것인가?
Ⅱ. 대학서열화로 인한 병폐
- 부모의 경제적 부담
- 학생들 측면에서의 문제
|
|
메뉴펼치기
