|
대입전형제도의 개선도 필요하다고 생각한다. 대학교마다 각 특별한 전형을 주고 그들만의 방식에 따라 학생들을 뽑는 것을 장려해야 하는 것도 좋지만, 그렇게 된다면 분명 더 많은 사교육비를 불러 올 수 있다. 차라리 학생부의 비중을 높
|
|
|
대입시 정책으로 학교나 학생들이 준비할 수 있도록 해야 할 것이고, 대학을 진학하는 일정의 자격을 부여할 수 있는 제도가 마련되어 학생이 원하는 학교에 학생이 지원했을 때 대학의 자율성을 인정하여 그 기준에 맞게 입학하거나 진학할
|
|
|
고사, 현충일, 옷 정리
7월
2학기 수강신청
8월
엄마 생신, 광복절, 출석수업일정 확인, 옷 정리
9월
추석
10월
2학기 중간고사 시험, 개천절, 언니 생일
11월
대입수능시험, 출석수업, 옷 정리
12월
편입생 입학지원서 접수, 기말시험, 성탄절, 새해
|
|
|
입시 준비와 사교육비 문제 거꾸로 풀기
2. 사교육비 경감 문제 재이해
3. 교육 정책의 초점 전환
Ⅱ. 통나무 다리 위의 개 : 기부금 입학 제도
Ⅲ. 대학 수학 능력 시험 체제 개편의 기본 방향
Ⅳ. 서울 강남 문제 해결을 위한 교
|
|
|
. 또한 입시관련 컨설팅을 제공하여 학생들의 입시, 진로에 길을 잡아주는 서비스도 제공하도록 성장하는 것이다. 1.기업소개와 진출배경
2.마케팅 전략
5C분석
TOWS분석
STP분석
5P분석-value chain
3.결론(핵심역량과 전망)
|
|
|
입시제도 때문에 전국의 대입준비생들이 경쟁을 하는 분위기속에서 많은 학생들은 학교 공부 외에 많은 돈을 들여 사교육을 받는 것이 일반적이 되었다. 이러한 배경에 있어서 메가스터디도 사교육 지출에 많은 영향을 끼친 주범중 하나일
|
|
|
대학의 수시모집전형에 대해서 알아보았는데, 지금 현재 고등학교에서는 이 수시모집에 대해서 어떻게 진학지도를 하고 있는지를 알아보는 것도 좋을 것이라는 생각이 든다.
<참고자료>
http://www.hankooki.com
http://www.khan.co.kr
http://www.pusanil
|
|
|
입시요원들은 합격 기준에서 창의력이 결정적인 역할을 했다고 밝혔다. 이러한 사실은 창의력 테스트가 학교와 대학교에서 학업성취도를 위하여 요구될 때 이 테스트는 학업성취도와 더 깊은 관계를 갖게 된다는 가정을 할 수 있다.
3. 지능
|
|
|
대학에 들어간 것으로 인정해야 할 것 같다.
이번 대리시험 사태에서 보듯 교육개혁의 화두는 아직도 공교육 정상화와 입시제도에 있다고 보는게 타당할 것이다. 학부모, 학생, 교사, 학교를 교육 부정 공범으로 만드는 공교육 파행과 입시제
|
|
|
입시는 교육방송 하나면 충분하다는 인식이 만연되고 있는데 오히려 교사들에게 가르치는 시간만 더욱 빼앗기고 이러다가 정책이 실패했을 때 그 파급효과를 고려해 보아야 한다. 막연한 정책보다는 실제 현장에서 정말로 공감하고 필요할
|
|
메뉴펼치기
