|
체제와 미국(1919년-1935년), 서원대학교
◇ 장신(2002), 1919~43년 조선총독부의 관리임용과 보통문관시험, 한국역사연구회
◇ 지부일(1984), 대한민국 임시정부의 외교활동에 관한 연구 : 1919년-1930년을 중심으로, 인천대학교
◇ 한시준(2008), 대한민
|
|
|
군사론과 외교론의 대립이라고 지적하고 있다. 군사론은 무장항일투쟁을 전개하고 있는 단체에서 주장하고 있으며, 외교론은 대한민국임시정부에서 주장하고 있다고 하였다. 그런데 두 방략중에서 군사활동이 외교활동보다 더 적극적인 투
|
|
|
대한민국 임시정부의 수립과 활동은 한국인의 민족적 역량을 보여준 독립운동의 커다란 성과이자 소산이다. 비록 어려운 여건과 상황으로 인해, 또는 불완전한 능력으로 인해 갈등과 위기가 없었던 것은 아니나 여러 가지 부족한 면을 미루
|
|
|
군사 훈련을 받았으나, 해방으로 실현되지는 못하였다.. 해방 당시 광복군의 수는 700명을 넘었다. 해방 직후 임시정부는 일본군으로 끌려왔던 한국 청년들을 광복군에 편입시켜 귀국을 추진하였으나 미군정의 반대로 뜻을 이루지 못하였다.
|
|
|
임시정부 헌법의 변천과정
4. 대한민국 임시정부 헌법의 법적성격
5. 대한민국 임시정부 헌법의 특징
5.1 민주주의 헌장으로 선포한 제1차 헌법
5.2 삼권분립의 이상을 추구한 제2차 헌법
5.3 독립운동 체제에 맞춘 제3차 헌법
5.4 관리정부
|
|
|
임정(1919)에 대한 법 및 정치적 조명을 위해
Ⅱ. 민권 입헌사상 및 운동의 흐름과 삼 일독립운동
Ⅲ. 3 1독립운동의 의의와 그 혁명성
Ⅳ. 상해임시정부의 지위와 그 민족적 정통성
Ⅴ. 임정의 법통과 대한민국
Ⅵ. 맺음말
|
|
|
대한민국: 국방부 2005
전시 작전통제권 T/F 『전시 작전통제권 환수의 이해』 (청와대: 2006)
3. 신문 및 웹 사이트
『국민일보』 2006년 7월 24일 3면 참조
『연합뉴스』 2004년 8월 30일 보도
데일리안 “미국, 한국정부의 작통권에 대한 갈망지원”
|
|
|
대한민국임시정부와 구미외교관계,』
정용대 『임시정부의 파리강화회의 및 유럽 외교 활동』
존 베일리스, 스티브 스미스 ,『세계 정치론』,을유문화사,2003
독립운동사편찬위원회 편 『독립운동사』4,1973
독립운동사편찬위원회 편 『독립
|
|
|
대한민국 헌법사의 반성과 평가
1. 헌법 개정의 문제점
2. 대통령의 임기
3. 정부형태 - 우리나라의 기이한 정부형태
4. 헌법 개정이냐, 헌법 제정이냐?
5. 소급 처벌
6. 군사 쿠데타
7. 유신 체제
8. 정당 국가
결 론
참고자료
|
|
|
정부수립 구상과 그 실천과정에서 다음과 같은 점을 발견할 수 있었다.
첫째, 임정세력의 핵심적 논리인 '임정법통론'은 자신의 정치적 권위를 확보하려는 명분 및 상징이자 대한민국임시정부를 정치적.조직적으로 계승한 독립정부를 수립하
|
|
메뉴펼치기
