|
접근법의 반대의견을 먼저 봐야 한다. 브래들리는 사람들이 종종 자기이익호소로 도덕성을 옹호함은 윤리를 오해한 탓이라 함을 두고 표현하길 덕 그자체를 사랑하지 않는 이에게 그 쾌락을 이유로 덕을 추천함은 도덕적 관점을 포기하고 덕
|
|
|
발휘될 수 있는 것이다.
8. 참고 문헌
※ 니코마코스 윤리학 (서광사, 아리스토텔레스 저, 최영관 옮김) 1. 책 소개
2. 저자 소개
3. 저자가 활동하던 시대
4. 저자와 관련된 인물들
5. 책의 목차
6. 내용 요약
7. 참고 문헌
|
|
|
덕(3～6학년)』. 서울: 대한교과서 주식회사.
공덕성, 1995, 『효란 무엇인가?, 서울 한국 정신 문화 연구원.
김용옥, 2000, 『도올논어 1』, 서울 통나무.
조준하, 2000, 『전통윤리의 핵심과 덕목』, 「한국인의 가정논리」, 서울 : 學文社.
3.학위 논
|
|
|
윤리적 딜레마
? 일자리 대체와 사회적 영향
? 인간 존엄성과 노동의 가치
? 사회적 책임과 대응 방안
5. AI 거버넌스와 법적 규제 체계
? 국가별 규제 접근법 비교
? 한국의 AI 기본법과 정책 방향
? 국제 협력과 표준화
|
|
|
윤리는 자연에 관한 전체론적 관점과 개체론적 관점에서 전자를 취함으로써 개체를 더 큰 생물적 선을 위하여 희생시키는 환경 파시즘이라고 비판한다.
레오폴드의 윤리학은 행위를 지시하는 것보다는 도덕적 기질 또는 덕들을 더욱 강조하
|
|
|
특징을 알게 해주며, 동시에 유학의 특징도 보여준다 할 수 있다.
참고문헌
· 『동양윤리사상의 이해』, 새문사, 조현규, 2002
· 『대학 · 중용 강설』, 성균관대학교출판부, 이기동, 1991
· 『유가윤리강의』, 예문서원, 김충열, 1998
· 『「대
|
|
|
특징을 알게 해주며, 동시에 유학의 특징도 보여준다 할 수 있다.
○참고문헌
『동양윤리사상의 이해』, 새문사, 조현규, 2002
『대학 중용 강설』, 성균관대학교출판부, 이기동, 1991
『유가윤리강의』, 예문서원, 김충열, 1998
『「대학」의
|
|
|
덕규범을 특징으로 하는 고조선 문화는 우리 윤리사상의 가장 중요한 원류로서 평가되어야 마땅하다.
1) 단군사상의 형성과 핵심요소
- 단군사상은 인간과 자연의 관계를 수직적인 것으로 평가하던 기존의 생각과 지혜들을 인간과 하늘의 관
|
|
|
(최명관 옮김), 니코마코스 윤리학, 서광사, 1977
J.O.엄슨 지음(장영란 옮김), 아리스토텔레스의 윤리학, 서광사, 1977
도덕 6 교과서 및 지도서, 2002 Ⅰ. 니코마코스 윤리학
Ⅱ. 나의 사례 분석
Ⅲ. 교과서 사례
Ⅳ. 느낀 점
Ⅴ. 참고자료
|
|
|
덕을 행하는 길이며 우리가 궁극적인 선이라고 생각하는 행복으로 가는 길인 것이다. 1. 아리스토텔레스는 누구인가?
2. 아리스토텔레스의 철학적 배경은 무엇인가?
3. 니코마스 윤리학은 무엇인가?
1 ) 목적의 종류
2 ) 인간의 기능
|
|
메뉴펼치기
