|
국제거래를 통제할 수 있도록 하여 국민 보건과 자연환경에 대한 보호 기능을 한다. 특정 국가나 지역으로부터 수입하는 특정 물품에 대하여 호혜적으로 관세양허 등 특혜 조치를 취할때나, 저가 수입 물품에 대한 덤핑 관세를 부과하거나 긴
|
|
|
국들이 협정의 규율을 준수토록 구속한다는 뜻에서 의무적이다.
2.2.1 협정문 내용
(1) 부속서 1A
GATT 1994가 WTO로 복귀하는 협정(농산물, 섬유), 東京라운드 MTN협약 중 다자화된 분야(기술장벽, 반덤핑, 관세평가, 수입허가절차, 보조금 및 상계조
|
|
|
관세부과, 반덤핑 제소 등의 피해를 입지 않도록 유의할 필요가 크다. 우리는 G20 의장국으로서 환율갈등의 조정, 중재 역할에 충실함으로써 소정의 성과를 내는 것이 우리나라가 환율전쟁의 피해국이 되지 않도록 하는 데 있어 최선의 방안이
|
|
|
국도 원치 않았을 것이다.
이상에서 살펴본 바와 같이 중국 통상협상전략의 가장 큰 특징으로 대응보복의 성격을 갖는다는 것이다. 그 이유로 첫째는, 세계적으로 중국수출품에 대한 높은 반덤핑 규제가 한 원인이 된다. 당시 중국은 세계에
|
|
|
국의 기술개발에 심각한 타격 예상
5. 전자상거래
WTO차원에서 논의는 미국이 1998년 2월 WTO에서 전자상거래의 무관세화에 대해 국제규범화를
공식적으로 제안함으로써 시작되어, 전자상거래로 거래되는 재화 및 서비스에 대해 관세부과를 금
|
|
|
국내 농가의 마늘 재고량이 1999년 19만 톤으로 늘어났고 가격도 폭락했다. 재정경제부는 이에 따라 지난해 11월18일 중국산 냉동 마늘과 초산조제 마늘의 관세율을 30%에서 315%로 올리는 잠정관세 부과 조치를 내렸다. 한국 정부는 잠정관세 부
|
|
|
관세 폭탄 예고에 中 “보복 불사”… 돌파구 안보이는 무역협상, 서울신문, 2019년 5월 9일
미중 정상 무역전쟁 휴전.. 중국산 제품에 추가 관세 부과 안해, ,VOA, 2019년 6월 29일
美-中 관세전쟁에다 환율전쟁까지… 불확실성 더 커졌다, 동아일보
|
|
|
국경제연구원 ☞ http://www.keri.org
한국개발연구원 ☞ http://www.kdi.re.kr
국회도서관 ☞ http://www.nanet.go.kr Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 분야별 통상현황
2. 미국이 사용하는 비관세 장벽
2-1. 미국과 우리나라와의 통상현안
3. 일본이 사용하는 비
|
|
|
덤핑에 대한 산업피해 여부를 구체적으로 조사하게 되며 가격조사과는 덤핑사실 및 덤핑율 조사와 관련한 업무를 수행하고 있으며 수출입조사과에서 불공정수출입 행위, 세이프가드 등에 대한 업무를 담당하고 있다. 제 1장 반덤핑제도
|
|
|
우리나라는 중국으로부터 총 23건 반덤핑 관세와 긴급수입제한 조치를 포함한 수치임.
의 수입규제를 받았으며, 2004년 5월말 19건이 반덤핑 조사 및 규제 중에 있다. 이것은 일본 15건, 미국 13건 등을 초과하는 숫자로, 최대의 반덤핑 규제 대상
|
|
메뉴펼치기
