|
국가가 서로 상품이나 서비스를 사고 팔 때 부과하는 관세 및 수입제한을 철폐, 통상을 자유화하는 협정이다. FTA가 체결되면 당사국 간에는 시장이 상호 개방된다. 협정 발표와 동시에 모든 품목을 무관세화하는 것이 원칙이지만, 당사자간
|
|
|
국내의 비합리적인 제도/관행의 개선을 통해 우리나라의 세계화/개방화 정책 추진에 큰 기여를 한 것으로 평가됨
*WTO 협정의 국내이행을 위해 세계무역기구협정의 이행에 관한 특별법(WTO 이행법)dmf 제정(1999.1)하고, 대외무역법, 관세법 등 다
|
|
|
우리나라에 경제적으로 중요성이 크다고 할 수 있다. 앞에서 말한 것과 같이 이번 5차 확대로 인한 중동구의 EU 가입은 유럽의 지역주의 심화라는 부정적인 의미와 수출시장의 확대라는 긍정적인 의미를 동시에 지닌다. 따라서 우리 한국이 이
|
|
|
국기업과 해외기업 간 특허소송건수는2009년 154건에서 2011년 말 278건으로 2년 만에 80.5% 증가하였고, 삼성-애플의 소송은 현재 9개국에서 50여 건이 진행 중이다. 대외경제정책연구원, “최근 보호무역주의 동향과 우리나라의 대응방안” 『오
|
|
|
국면은 넘기는 듯했던 무역전쟁의 조짐은 이미 나타나고 있다. 미국은 위안화 절상압력을 높이기 위해 중국산 동파이프에 대한 반덤핑 관세를 과하였다. 중국은 즉각 미국산 닭고기에 대한 반덤핑 관세를 부과하며 반발했다. 더구나 미국으
|
|
|
국은 무역수지 적자를 해소하기 위해 외환정책과 함께 아시아 국가들에 대해 통상압력을 강화할 전망인데 미국의 반덤핑 관세 및 보복관세 부과, 수입규제 등을 사전 대비하고 미국의 통상압력 강화에 대비하여 통상교섭 기능을 강화하도록
|
|
|
국 대우(MFN) 및 항구적 정상무역 관계(PNTR) 철폐
2. 통상갈등 진행과정
1) 쟁점 및 쟁점별 주요 이슈
2) 국가별 쟁점 및 이슈에 대한 입장의 유사점과 상이점
3) 해결대안
4) 합의내용
5) 이행과정 및 장애요인
3. MFN 및 PNTR가 우리나라에 미
|
|
|
요건 강화, 합리적 반덤핑마진 결정, 반덤핑 조치기간 단축 등 우리의 실익을 최대한 확보하는 방향으로 나가야 할 것이다.
특히 정부는 우리나라와 입장이 비슷한 EU 노르웨이 일본 등 농산물 수입국들과의 공조방안을 모색하고 공동 대응해
|
|
|
국 國家質檢總國(국가품질검사총국)이 상해를 포함한 5개 성 및 직할시의 자전거를 샘플 조사한 결과 대형, 중형 기업의 제품은 모두 100% 합격률을 보였지만 소형기업은 63%에 그쳤다.
- 18 종류의 120위앤~250위앤 사이의 저가 자전거 샘플 조사
|
|
|
국제무역에서 WTO의 역할
Ⅴ. WTO(세계무역기구)의 성립배경
Ⅵ. WTO(세계무역기구)의 문제점
Ⅶ. WTO(세계무역기구)의 분쟁 사례
Ⅷ. WTO(세계무역기구)의 평가
1. 상품분야
1) 공산품 관세인하
2) 농산물 부문
3) 반덤핑 협정
4) 보조
|
|
메뉴펼치기
